1911 Sitzung vom 28. November. Fritz v. Kerner. 351 



August so zurück, daß auch auf eine Überschreitung oder Erreichung 

 des Maximums gegen Ende September zu schließen war. Für diese 

 und die vorigen Falle ergab jene Mittelbildung einen zu kleinen 

 Wert; die graphische Extrapolation bot aber für die Gewinnung 

 eines richtigen Mittels auch keine Gewahr, da sie sich — weil 

 nur drei Fixpunkte aus der Scheitelregion der Kurve vorlagen — 

 nicht einwandfrei vornehmen ließ. Durchschnittswerte aus den 

 drei Messungen waren so keine genau vergleichbaren Größen und als 

 solche weniger geeignet, für die geplante Untersuchung als Grundlage 

 zu dienen. Bei der Temperaturbestimmung für den Grenzpunkt zwischen 

 Sommer und Herbst machte sich dagegen die Unsicherheit über die. 

 Gestalt des Kurvenscheitels kaum mehr störend fühlbar, da hier die 

 Messungen auf einen nur um bis 4- 2 Tage (in einigen Fällen um 

 — 3 Tage) abstehenden Termin zu reduzieren waren. Das arith- 

 metische Mittel der so aus den Differenzen gegen Ende Juli und Ende 

 September erhaltenen Temperaturen war ein ganz einwandfreier Wert. 



Außer den Temperaturen selbst können noch die Schwankungen 

 und der Gang der Quellenwärme den Gegenstand einer vergleichenden 

 Betrachtung bilden. Eine solche scheint allerdings, sofern sie sich 

 nicht auf das ganze Jahr bezieht, nur wenig lohnend. Der Gang der 

 Temperatur in der Jahreszeit ihres Höchststandes ist immerhin für sich 

 eines Vergleiches wert. In unserem Falle konnte es sich nur darum 

 handeln, die im August und September erfolgten Wärmeänderungen 

 in bezug auf Richtung und Größe zu vergleichen. 



Die Zahl der in die Untersuchung einbezogenen Quellen betrug 

 ungefähr hundert. Ausgeschlossen blieben alle oberflächlichen Sicker- 

 und Rieselwässer, wie sie besonders im Bereiche des Quarzphyllites häufig 

 sind. Zunächst maßgebend für die Aufstellung der Liste war das 

 Bestreben, möglichst viele geologische Quelltypen vertreten zu haben? 

 In zweiter Linie kam der Wunsch zur Geltung, die Zahl der für eine 

 Messungsreihe nötigen Tage nach Tunlichkeit einzuschränken. Es 

 blieben so einige Quellen außerhalb der Betrachtung, die — ohne 

 alleinige Vertreter besonderer Quelltypen zu sein — nur mit großem 

 Mehraufwande an Zeit erreichbar gewesen wären. 



Qnelleiitemperatureu zu Ende des Sommers. 



Bei der Ordnung der Quellen nach der Seehöhe zeigte sich ein 

 häufigeres Vorkommen derselben in bestimmten Zonen, dem meist 

 auch eine reichere Vertretung von Quell typen entsprach, so daß sich 

 die Mittelhöhen dieser Zonen als Vergleichsniveaus darboten. 



Das unterste Niveau, für welches sich am Südabhange des 

 Gschnitztales ein thermischer Vergleich von Quellen verschiedener 

 Entstehungsart mit Erfolg anstellen läßt, befindet sich noch innerhalb 

 der Waldregion in ungefähr 1500 m Höhe. 



Man trifft da zuuächst am Gehänge östlich vom Valzamgraben einige 

 Quellen aus Quarzphyllit. In etwas höherem Niveau (zirka 1570 m) 

 tritt dicht am Wege, welcher diesem Graben folgt, am Fuße einer 1 

 großen Blockhalde von Quarzkonglomerat aber Karbonschiefer eine 

 Quelle aus. Beim steilen Anstiege zur Schmurzalpe kommt man in etwa 



K k. geol. ReicliBanstalt 191 1. Nr. 15. Verliandlnugen. 54 



