1911 Sitzung vom 28. November. Fritz v. Keruer. 357 



((/), bei den Karschuttquellen im Dolomitgebiete unterhalb des Mutten- 

 joches (e) sowie auch bei der Mehrzahl der Quellen im Quarzphyllit (/). 



Folgende Beispiele mögen genügen : 



a . . 



. 2 69 



2-78 



284 



e . . 



. 262 



3-25 



3-59 



b . . 



. 364 



3-80 



3-90 



e . . 



. 1-49 



2-42 



2-81 



b . . 



. 2-20 



3-84 



3-92 



/■ • 



. 4-39 



4-62 



4-73 



c . . 



. 1-62 



1-78 



1-80 



./'■ ■ 



224 



2-45 



2-48 



(1 . . 



. 3-51 



4-21 



4-40 



/' . . 



'. 2-52 



2-96 



296 



Der Typus III des Wärmeganges (Temperaturabnahme im Sep- 

 tember langsamer als die Zunahme im August) fand sich bei der 

 Mehrzahl der zu verschiedenen Typen gehörigen Quellen im Dolomit- 

 gebiete des Martartales (a). Eine symmetrische Gestalt (t 2 — t t ) — — 

 (^3 — ^2) zeigte die Wärmekurve bei einigen Schutt<|iiellen im Sondes- 

 tal (6). Zum Beispiel : 



a . . 



. 4-49 



467 



4-59 a . . 



. 3 65 



401 



3-96 



a . , 



, . 384 



4-48 



4-23 b . . 



. 3-18 



3-40 



3-18 



Den Verlaufstypus IV (Wärmeabnahme im September rascher 

 als die Zunahme im August) wiesen die Quellen an der Grenze von 

 Pyritschiefer gege^ den Hauptdolomit auf (a) auch jene mit Schuttvor- 

 lage (i), ferner die Quellen aus Blockhalden von Quarzkonglomerat (c) 

 und die sehr oberflächlich wurzelnden Quellen aus Glimmerschiefer (d) 

 (am Kühberg) und aus Quarzphyllit (e). 



Von Beispielen seien angeführt : 



a . . 



. 297 



3-00 



281 



c . . 



. 5-80 



5-98 



5 31 



b . . 



. 3 61 



3-83 



3 05 



</ . . 



. 5-32 



624 



5-14 



h . . 



. 4-00 



4-05 



3-4« 



e . . 



. 5 04 



6-42 



4-83 



Die Verteilungsart der verschiedenen Quelltypen auf diese vier 

 Formen des spätsommerlichen Wärmeganges läßt erkennen, daß für die 

 Sommertemperatur alpiner Quellen außer der Wärmeleitfähigkeit des 

 Bodens auch die Durchlässigkeit desselben sozusagen als „Kälteleit- 

 fähigkeit" maßgebend ist. Käme nur die Wärmeleitfähigkeit in Betracht, 

 so wäre im allgemeinen für Quellen mit tiefliegendem Adernetze Gang- 

 typus II, für solche, die in geringer Tiefe wurzeln, Gangtypus III 

 zu erwarten. Eine Steigerung der Wärtnezunahme gegen den Herbst 

 hin kann nicht die sehr verspätete Wirkung des rascheren Wachsens 

 der Insolation im Vorfrühling sein, da zu dieser Zeit das ganze 

 Gebiet mit Schnee bedeckt ist, und nur die Deutung zulassen, daß 

 bei den Quellen mit dem Gangtypus I die Ende-Julitemperatur noch 

 durch eingedrungene Schmelzwässer von Winterschnee stark herab- 

 gedrückt war. Anderseits ist das Phänomen, daß die Quellen au der 

 Grenze von Pyritschiefer und Dolomit — obschon sie zu den in 

 tieferen Bodenschichten sich entwickelnden gehören und für ihre 

 Höhenlage niedrige Sommertemperaturen zeigen — in betreff des 

 sommerlichen Wärmeganges oberflächlich wurzelnden Quellen gleichen, 

 daraus abzuleiten, daß bei diesen Quellen wegen der Klüftigkeit des 

 Dolomits die Ende-Septembertemperatur schon durch die Schmelz- 



