360 Verhandlungen. Nr. 16 



im Jahre 1651 dem gebrechlichen Objekt allerlei Beschädigung 

 widerfahren ist. 



Ich wollte auch die Gewichtsangaben des Buches zur 

 Bestätigung der Ansicht Professor Abels verwenden und wog die 

 drei Stücke. Der lose „Stockzahn" hat 628 Gramm, der linke Unter- 

 kieferrest mit den zwei „allerhintersten" Zähnen 5500 Gramm, das 

 Schulterblatt allein 1600 Gramm, mit Fragmenten, die vielleicht dazu- 

 gehören, 2450 Gramm. Das Theatrum Europaeum gibt das Gewicht 

 des losen „Stockzahnes" im Text mit 5 Pfunden, auf dem Bilde da- 

 gegen mit „8 i / 2 Unzen Medizinalgewicht oder l / 2 Pfund" an. 8^ 

 Unzen bedeutet nach deutschem Apothekergewicht 256 Gramm, nach 

 österreichischem 297-5 Gramm, ] j 2 Pfund 280 Gramm, 5 Pfund 

 2800 Gramm. Die Angaben des Buches stimmen demnach mit dem 

 heutigen Gewichte des losen Zahnes nicht, aber auch untereinander 

 sind die Angaben im Theatrum Europaeum nicht vereinbar. Zudem 

 kann ein Zahn, wie er im Theatrum Europaeum in „wahrhafter Größe" 

 abgebildet ist, weder i J 2 noch 5 Pfund Gewicht haben. Der Verfasser 

 J. P. Lotichius dürfte ihm vorliegende Mitteilungen ohne Nach- 

 prüfung in sein Buch aufgenommen haben. Der Umstand, daß das 

 heutige Gewicht des Zahnes mit den Angaben im Theatrum Europaeum 

 nicht übereinstimmt, vermag darum die Wahrscheinlichkeit der 

 Identität nicht zu vermindern. 



Auch die beiden anderen Skelettstücke, die „zwei der alier- 

 hintersten" Backenzähne im linken Unterkiefer und das 

 „Schulterblatt, in welchem das Grüblein oder Pfanne so groß, 

 daß es eine Kartaunenkugel wohl fassen mag", sind darum mit 

 Stücken unserer Sammlung, die seit Ausgang des 18. Jahr- 

 hunderts unter dieser Bezeichnung aufbewahrt wurden, wahr- 

 scheinlich auch identisch. Professor 0. Abel hat übrigens 

 im Jahre 1905 das angebliche Schulterblatt als Becken- 

 knochen bestimmt. 



Die drei anderen „Mammutknoclien aus Krems" in unserer 

 Sammlung dürften um 1770, „als Herr Meyer einen Keller graben 

 ließ", gefunden worden sein, wie der alte Mineralienkatalog von 

 P. Erenbert Richter (1782—95) berichtet. 



Dr. Alfred Till. Über einige neue Rhyncholithen 1 ). 



Über freundlichen Auftrag des Herrn Professors M. Kilian 

 erhielt ich vom geologischen Institut der Universität Gre noble 

 neuerdings eine größere Anzahl von Rhyncholithen, die größtenteils aus 

 dem Neokom und oberen Jura der Basses Alpes stammen. 

 Neu sind folgende Arten: 



] ) Vergl. die Arbeiten des Verfassers: Die Cephalopodengebisse aus dem 

 schlesischen Neokom, Jahrb. d. k. k. geol. K.-A. 1906. Die fossilen Cephalo- 

 podengebisse I., II. und III. Folge in den Jahrbüchern der k. k. geol. K.-A. 1907, 

 1908 und 1909 und Über fossile Cephalopodengebisse in Verhandlungen der k. k. 

 zoolog.-botan. Gesellschaft 1909. 



