1^1] Sitzung vom 5. Dezember. Dr. Karl Hiuterlechner. 379 



tigt, nun eine Fortsetzung desselben gegen das Innere des Bogens 

 anzunehmen. Letzteres nur mit dem Unterschiede, daß die paläozoische 

 Unterlage der Kreide, soviel bekannt wurde, verhältnismäßig unver- 

 ändert geblieben ist, während die jüngeren Granite im Innern des 

 Graphitgürtels die alten Sedimente in kontaktmetamorphem Sinn umge- 

 wandelt haben. Nichtveränderte Reste sind nur noch lokal vorhanden. 

 (Pribyslau, verschiedene Stellen im Gebiete des Kartenblattes Iglau.) 



Betreffs des Faltungsprozesses der derzeit vergneisten Schiefer 

 haben wir uns eine Evolution vorzustellen, die wenigstens zwei 

 Phasen J ) annehmen läßt: a) die eigentliche Faltung, also die Bildung 

 eines Systems von Syn- und Antiklinalen, und b) die spätere bogen- 

 förmige, beziehungsweise die sigmoidale Verbiegung dieses Falten- 

 systems (sub «). Der letztere Prozeß wurde zumindest vornehmlich 

 von Eruptionen begleitet. Für beide Phasen sind dagegen tektonische 

 Ereignisse wahrscheinlich und für die zweite (sub b) sogar nachweisbar 

 vorhanden. Eine Evolution wird auch für die Störungen angenommen, 

 die quer zu den verschiedenen Bogenteilen verlaufen. Es ist nicht 

 ausgeschlossen, daß man es noch mit sehr jungen hierhergehörigen 

 Phänomenen zu tun hat. 



Ohne den erst zu erwartenden Publikationen A. Rosi w als vor- 

 greifen zu wollen, möchte ich betreffs der Neustadtler Sigmoide 

 nur kurz folgendes bemerken. Denken wir uns ein Buch (ohne Ein- 

 band) oder den entblößten Arm an irgendeiner scharfen Kante an- 

 gesetzt und quer zur Kante (unter Druck) bewegt. Die der Kante 

 zunächst gelegene Partie wird dadurch aufgeschürft und in mehr oder 

 weniger eng aneinanderliegende Falten gelegt. Weiter abseits von 

 der Kante gelegene Partien müssen dabei nicht in Mitleidenschaft 

 gezogen werden. Experimentiert man mit dem entblößten Arme, so 

 kommt es natürlich auch zur Blutung. — Die scharfe Kante kann 

 durch eine entsprechend rauhe Fläche ersetzt gedacht werden, 

 sofern diese eine hinreichende Reibung zuläßt. Für die theoretische 

 Deduktion ist nämlich außer der wirkenden Kraft eigentlich nur noch 

 die Reibung wesentlich notwendig. Diese Vorstellung scheint mir die 

 Verhältnisse der Neustadtler Sigmoide im folgenden Sinne zu 

 erklären. Die nördlich der Donau und östlich der böhmischen Masse, 

 im allgemeinen nördlich und nordwestlich vordringenden alpino-karpa- 

 thischen Falten haben in einem gewissen Moment der bogenförmigen 

 Umbiegung unseres böhmischen Gneispaketes (cf. voranstehend sub b) 

 einen Teil der bereits nordsüdlich streichenden Schieferfalten auf- 

 geschürft und in eigentümliche, horizontale Falten gelegt: die Neu- 

 stadtler Sigmoide; erstere haben also mit Bezug auf die Schiefer 

 wie eine scharfe Kante oder rauhe Fläche (unter Druck) gewirkt. Der 

 Blutung am Arme entsprächen hier verschiedene Eruptionen am öst- 

 lichen Rande der böhmischen Masse. 



Gar nicht unrichtig wäre übrigens vielleicht auch die etwas 

 modifizierte Vorstellung, daß die westlichen Teile des karpathischen 



') K. Hin terle ebner, „0 rulach vychodoceskych" (Deutscb: Über ost- 

 böhmische Gneise). Vestnik IV. sjezdu ßeskych pfirodozpytcüv a lekafu v Praze 

 (Prag) 1908, pag. 241. 



