1901 Sitzung vom 19 März. Dr. Karl Hinterlechner. 141 



Das Rothliegende findet sich imJavornitzer-Thale bei 

 Studänka zwischen Gneiss und cenomanem Sandstein eingeschaltet, 

 tritt weiter nördlich bei der Kirche von Lukawitz und östlich davon 

 sicher auf. bildet einen Theil der rechten Thallehne in Ob er -Luka- 

 witz (Localname) und wird auf Grund von Kohlengrabungen und 

 anderen Angaben der Bevölkerung in der Umgebung von S k u h r o w (Pf. ) 

 vorläufig vermuthet. Höchst wahrscheinlich wird es noch an einigen 

 anderen Localitäten vorkommen, allein da dasselbe mitunter von zer- 

 setzten Amphibolithen selbst mikroskopisch nur schwer zu unter- 

 scheiden ist, ist hier äusserste Vorsicht geboten. 



Bei S win na findet man auf dem krystallinischen Gebirge einmal 

 Schotter und bei Roudne fragliches Perm. 



In den alten Karten unserer Anstalt finden wir auf dem in Rede 

 stehenden Gebiete, von der Kreide und dem Perm abgesehen, im 

 allgemeinen nur „Grünschiefer" ausgeschieden. Nur bei Studänka 

 (=Brünnlbad) ist ein Syenit, bei Lukawitz Syenit und Mela- 

 phyr und im äussersten Nordosten sind Amphi hol schief er ver- 

 zeichnet. 



In petrographischer Hinsicht hat die neuere geologische Special- 

 aufnahme folgende Resultate zu verzeichnen : 



Die Syenite bei Studänka und Lukawitz dürften als 

 Amphibol syenite mit folgendem Unterschiede zu bezeichnen sein: 

 Bei Studänka soll der Syenit auf Grund der heutigen Auf- 

 schlüsse auf einen viel kleineren Raum beschränkt werden, während 

 das Syenitterrain bei Lukawitz an Umfang gewinnt. Der Mela- 

 phyr bei Lukawitz dürfte eher ein Melaphyrtuff, als wie ein 

 Melaphyr sein. In südlicher Richtung soll er an Ausdehnung etwas 

 verlieren, während er nach Norden hin an Terrain gewinnt. 



Während sich diese neueren Ansichten von den entsprechenden 

 älteren nicht wesentlich unterscheiden, gelangte man durch ein sehr 

 enges Tourennetz im Gebiete der „Grünschiefer" und „ Amphi b Öl- 

 schiefer" zu Anhaltspunkten, die das geologische Bild der ganzen 

 Gegend bedeutend veränderten. 



Vor allem sei bemerkt, dass wir im Gebiete der „Grünschiefer" und 

 „Amphibolschiefer" der älteren Karte zwei Gesteine zu unterscheiden 

 haben : A m p h i b o 1 i t h e . stellenweise als Amphibolschiefer 

 ausgebildet, wechsellagern mit Gneissen, die wir höchst wahrscheinlich 

 als Phyllitgneisse, stellenweise als g r a u w a c k e n ä h n 1 i c h e 

 Gneiss e, local als graphitische Schiefer bezeichnen müssen. 

 Das Streichen ist im Westen im aufgenommenen Schichtencom- 

 plexe in der Regel in h. 3—4, dreht sich in östlicher Richtung 

 fortschreitend immer in h. 6 und geht am äussersten östlichen 

 Kartenrande stellenweise sogar in ein Streichen h. ( .» über. Am 

 nordöstlichsten und nördlichen Kartenrande trifft man nicht selten 

 auf ein Streichen in h. 2. Das Fallen ist im allgemeinen ein ziemlich 

 steiles (bis 80°), und zwar ein nördliches, nordöstliches, respective 

 nordwestliches. Ausgenommen sei nur ein Fall: Im Thale des Alba- 

 baches, am linken Ufer, verflachen sich der Phylitgneiss und 

 der Amphibolith in südöstlicher, am rechten wieder in nordwest- 

 licher Richtung. 



