lf;4 Verhandlungen. N r . f-, 



am besten zur Orientirung dienen, bin ich zu von den alteren Ein- 

 zeichnungen in manchen Punkten abweichenden Resultaten gekommen, 

 die Differenzen sind indessen doch nicht so gross, dass sie ein wesent- 

 lich verändertes Bild der Karte geben würden, wenn nicht ein anderer 

 Umstand hinzukäme ; er besteht darin, dass in weit grösserer Ver- 

 breitung, als die älteren Karten das zeigen, Muschelkalkbildungen 

 auch in diesem Gebiete nachgewiesen werden konnten 1 ). Die ältere 

 Karte hat zwei durchlaufende Lunzer Züge in der nördlichen Hälfte 

 des in Rede stehenden Terrains; nur der südliche von beiden wird 

 nach ihren Einzeichnungen von Muschelkalk im Norden begleitet 

 und unterlagert 2 i. Bei den Neubegehungen hat es sich gezeigt, dass 

 auch der nördliche Lunzer Zug fast in seiner ganzen Erstreckung 

 vom Wiesen- zum Hallbachthale im Norden von Muschelkalk unter- 

 lagert wird, und dass der bereits früher verzeichnete südlichere 

 Muschelkalkzug nicht im Pfennigbache endet, sondern im Hallbach- 

 thale noch einmal auftaucht. Auch sonst konnte der Verlauf und 

 die Begrenzung dieses südlicheren Aufbruches vielfach rectincirt 

 werden, insbesondere auf den Höhen zwischen Wobach und Rinner- 

 bach (Wiesenbach) und in der Umgebung des Hochreiterhofes gegen 

 den Steigengraben hinüber, wo sehr complicirte Verhältnisse herrschen. 

 Hier zieht wieder einer jener Querbrüche durch, deren Einfluss auf 

 die gegenseitige Lage und das Fortstreichen der Einzelzüge ein 

 ebenso weitgehender als (zumeist) schwierig festzustellender ist. Man 

 müsste jeder derartigen Störungslinie das eingehendste Studium 

 zuzuwenden die Zeit haben, wenn diese Verhältnisse in befriedigender 

 Weise geklärt werden sollten. Das würde einen beträchtlichen Mehr- 

 aufwand an Zeit erfordern. 



Heute sind wir nur im Stande, aus vereinzelten Beobachtungen 

 auf den Verlauf derartiger Störungen mehr oder weniger gewagte 

 Schlüsse ziehen zu können. Bleiben wir bei einem Beispiele. Süd- 

 westlich von Set. Veit erhebt sich der Staffspitz, eine felsige Kuppe 

 von geringer Höhe (785 m), aber seiner isolirten Lage wegen sehr auf- 

 fallend ; besonders sein felsiger Westabsturz hebt sich stark hervor 

 und legt dem Aufnahmsgeologen den Gedanken nahe, durch welche 

 besonderen Einflüsse diese Felskuppe zu ihrer eigenthümlichen Con- 

 figuration gekommen sein möge. 



Beim Verfolgen der einzelnen Züge an der Hand der alten 

 Karte von Osten her gegen den Staffspitz ergab sich zunächst die 

 Frage, ob dessen Kalkmasse Opponitzer Kalk sein werde, wie die alte 

 Karte das angibt? In diesem Falle war es von vorneherein (bei der 

 allgemein herrschenden Fallrichtung) räthselhaft. dass ein Lunzer Zug 

 unmittelbar südlich, also anscheinend darüber verlaufen solle, wie die 

 Karte das wollte ; es schien deshalb die Möglichkeit nicht ausge- 

 schlossen, dass der Staff vielmehr dem nördlicheren, erwähnten 

 Muschelkalkzuge zufallen könne, der bereits im Pfennigbache und 



') Auch in diesem Gebiete sind die obersten Lagen des Muschelkalkeoin- 

 plexes fast allenthalben als Partnachschichten entwickelt. 



'-') Hertle betrachtet (Jahrb. 1865, 8. 485) diesen von ihm eingezeichneten 

 Muschelkalkzug des St. Veiter Gebietes als Fortsetzung des Engleithener Zuges, 

 was mir nicht erwiesen zu sein scheint. 



