|(>S Verhandlungen. j^j. (; 



wickelt und scheinen früher, ehe ihre Beziehungen zu der übrigen 

 Gosau durch die Cementmergelbrüche aufgeschlossen waren, wirklich 

 für anstehenden Hauptdolomit gehalten worden zu sein. Die Petre- 

 factenarmut dieser Lilienfelder Gosau ist eine grosse, doch wurden 

 mehrfach Inoceranienbruclistücke und Rudistenfragmente angetroffen. 

 Gegen den Anlagerungsrand der Klosteralpe scheinen auch bitu- 

 minöse Brackwasserschichten mit cerithienartigen, verzierten Gastro- 

 poden vorzukommen ; sie wurden in losen Stücken ober den Pichler- 

 und Höllhaldhäusern gefunden. Es wurde schon oben darauf hinge- 

 wiesen, dass durch diese Anhäufung von Gosau bei Lilienfeld die Ver- 

 folgung derf einzelnen Gesteinszüge verdeckt und unmöglich gemacht 

 wird : auch die Lilienfelder Querbruchlinie, deren Existenz im Höll- 

 graben völlig sichergestellt ist, muss in ihrem Verlaufe ins Innere des 

 Gebirges von dieser Gosaumasse maskirt werden, die vielleicht, wie 

 schon einmal (in Verhandl. 1897, S. 217) angedeutet wurde, in ihrer 

 transversalen Ausbreitung sogar den Einfluss der präexistirenden Quer- 

 bruchlinie auf ihre Ablagerung zu erkennen gibt. Daselbst wurde auch 

 die Lilienfelder Querbruchlinie mit der so scharf bervortretenden Trans- 

 versalstörung von Schwarzau im Gebirge, die bis ins obere Hallbachthal 

 verfolgt werden konnte (vergl. Verhandl. 1893, S. 297, 298, ;325) in 

 Verbindung zu bringen versucht. Höchstwahrscheinlich ist das so auf- 

 fallende Vorspringen des Muschelkalkes der Klosteralpe nach Norden 

 auf den Einfluss dieser Transversalstörung von Schwarzau — Lilienfeld 

 zurückzuführen. 



Literatur-Notizen. 



R. Hörnes. Der Metamorphismus der obersteirischen 

 Graphitlager. Mitth. d. naturwiss. Vereines f. Steiermark, Jahrg. 

 1900, pag. 90. 



Die vorliegende Discussion erscheint veranlasst durch eine Arbeit von 

 E. Wein schenk über „die Graphitlagerstätten der Steiermark" (Zeitschr. für 

 prakt. Geologie 1900, pag. 36), welche auch in diesen Verhandlungen (1900, pag. 198) 

 besprochen wurde. R. Hörnes wendet sich in viel ausführlicherer Weise, als 

 dies 1. c. vom Referenten geschehen ist, gegen die Ansicht E. Wei nschenk's, 

 dass die steirischen Graphite ihre Entstehung, ursprünglich wohl aus organischer 

 Substanz, in letzter Linie einer Co n tact metamorph ose verdanken, welche 

 bei der Eruption der Gueisse, respective Gneissgranite des Rottenmanner Massivs 

 eingetreten sein soll. R. Hörnes ist vielmehr der Ansicht, dass es rein dynamo- 

 metamorphe Processe waren, welche in Ober-Steiermark die Umwandlung der 

 ursprünglichen amorphen Kohlensubstanz in krystallinen Graphit bewirkt haben. 



Seine Argumentation zerfällt in zwei Theile, deren erster den Zweck hat, 

 die von E. Wein schenk versuchte Widerlegung der Ansicht von der mecha- 

 nischen Umformung der steirischen Graphite zu erörtern und seine Einwendungen 

 als nicht stichhältig zu erweisen. Der zweite Theil beschäftigt sich mit der An- 

 nahme E. Weinschenk's von der contaetmetamorphen Natur des Graphitisations- 

 processes und zeigt hauptsächlich auf Grund des Vorkommens gewisser Conglomerate 

 (Rannachconglomerate) klar, dass diese Annahme unmöglich sei. 



Die vielfachen Citate, welche R. Hörnes aus der neueren geologischen 

 Literatur über die Gegend des Liesingthales anführt, ergänzen nicht unwesentlich 

 die Arbeit E. Weinschenk's und zeigen, dass dieser sehr wichtige Thatsachen, 

 in erster Linie das schon erwähnte Auftreten des Kannachconglomerates an der 

 Basis der krystallinischen Quarzphyllitserie übersehen hat, welches den Zeitpunkt der 

 Gneisseruption, selbst wenn man sich mit dieser zu befreunden in der Lage wäre, 

 derart zurückschiebt, dass eine contaetmetamorphe Einflussnahme der Eruptivgneisse 

 auf die viel jüngeren, unstreitig carbonen Graphite undenkbar ist. (M. Vacek.) 



