1^)8 Verhandlungen. Nr. 8 



Ilabent sua fata libelli; doch hoch erhaben über den mitunter 

 recht getrübten Wogen der Referate, Meinungen und Urtheile steht 

 die Natur selbst mit ihren unwandelbaren Gesetzen, auf deren Ent- 

 zifferung allein es dem ernsten Manne der Wissenschaft ankommen 

 kann. Nicht der Parteien und Schulen Gunst, sondern nur der zu- 

 oder abträgliche Gang des sachlichen Fortschrittes in der Erkenntnis 

 der Thatsachen kann allein für einen wissenschaftlichen Satz das 

 massgebende Moment sein. Wenn Herr Frecli in dieser Richtung, 

 um hier kurz nur das Neueste zu berühren, die sehr detaillirten, 

 interessanten Arbeiten S. S. B u c k m a n's 1 > über die transgressive 

 Lagerung des Bajocian in den Cotteswolds mit dem Abschnitte 

 „England" meiner Arbeit (pag. 125 1. c.) vergleichen will, wird ihm 

 vielleicht Einiges einleuchten, vor allem der Umstand, dass ein ernster 

 Mann auch ohne die besondere Gunst des Neuen Jahrbuches sein Aus- 

 kommen in der Wissenschaft finden kann. 



Den Hauptgegenstand der vorliegenden Schrift des Herrn Frech 

 bildet aber, wie er selbst in der Einleitung (pag. 7) hervorhebt, „die 

 von der k. k. geol. Reichsanstalt herausgegebene, von Herrn V. auf- 

 genommene Karte der Radstädte r Tauern". Indem er diese 

 Karte aus Leibeskräften schlecht zu machen sich anstrengt, glaubt 

 Herr Frech durch diese schlecht erfundene Diversion die Aufmerk- 

 samkeit von anderen Dingen ablenken und zugleich denjenigen Mann 

 treffen zu können, auf dessen kritische Beleuchtung seiner wissen- 

 schaftlichen Thätigkeit in den Radstädter Tauern er aus guten Gründen 

 nicht eingeht. Es ist beinahe rührend, zu sehen, mit welchen klein- 

 lichen Mitteln und geradezu verblüffender Unkenntnis der Verhält- 

 nisse sowohl als der Literatur er diesen Angriff ins Werk setzt. 



Es ist eine alte und bekannte Klage, dass die Manuscriptkarten 

 der k. k. geologischen Reichsanstalt besonders von wissenschaftlicher 

 Seite nicht selten als eine Res nullius behandelt werden, da es mit- 

 unter zartfühlende Seelen gibt, die glauben, mit dem Erläge einiger 

 Groschen für den Copisten gleichzeitig die sämmtlichen Autorrechte 

 „gekauft" zu haben. Ja, bei einiger Unverfrorenheit kann die Sache 

 soweit gehen, dass man sich nicht scheut, nach weidlicher Ausnützung 

 der Manuscriptcopien im Felde sogar ein neues Druckwerk unter 

 eigener Flagge zu veröffentlichen. Man braucht nur über die be- 

 treffenden Kartenblätter, gleichgültig ob mit oder ohne Grund, weidlich 

 loszuziehen, und ist dann in der angenehmen Lage, den famosen Haus- 

 grundsatz der „Ignorirung" aller älteren Autorrechte im rücksichts- 

 losesten Umfange zur Anwendung zu bringen. Wenn sich dabei Ge- 

 legenheit gibt, den Mann, auf dessen wissenschaftliche Argumente man 

 anderweitig nicht „eingehen" kann, in schiefes Licht zu setzen, dann 

 hat man das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. 



Ich schätze mich glücklich, derzeit einen Chef zu haben, der, 

 wie das nachfolgende Citat zeigt, genau weiss, welchem Missbrauche 

 die Manuscriptkarten mitunter ausgesetzt sind, und der insbesondere 

 auch den vorliegenden Fall mit dem intimen Verständnisse eines 



J ) S. S. Buckmau, Quart Jouni. London 19'1, pag. 12<>; 1895, pag. 388 etc. 



