1901 Bericht vom 30. Juni. M. Vacek. 199 



Mannes zu beurtheilen in der Lage ist, der die Methoden des 

 Herrn Frech aus eigener Erfahrung kennt. Im Jahresberichte 

 des Directors der k. k. geologischen Reichsanstalt (Verhandl. 1895, 

 pag. 53) findet sich die folgende Stelle, die ich, da sie die schwierige 

 Situation der Anstalt und der Einzelautoren gegenüber gewissen Ueber- 

 griffen, welche die übliche liberale Hinausgabe der Manuscriptkarten 

 auch an unschuldige Interessentenkreise in unliebsamer Art behindern, 

 in treffender Weise schildert, hierher setzen will, damit sie nicht in 

 Vergessenheit gerathe. 



Hofrath Stäche sagt: „Es ist selbstverständlich, dass die 

 neuen, zu dem bestimmt ausgesprochenen Zweck der Herausgabe 

 in Farbendruck eingerichteten Aufnahmen nicht ganz über denselben 

 Leisten geschlagen werden können mit den verschiedenartigen älteren 

 Aufnahmen, welche der Benützung durch die Praktiker und Theoretiker 

 in auf Bestellung nach einem bestimmten Tarif angefertigten Hand- 

 copien von den früheren Directionen, im Vertrauen auf den bewährten 

 Takt der Besteller, ohne Vorbehalt gegen Missbrauch, preisgegeben 

 werden konnten. 



Vor allem dürfen die zur Herausgabe in Farbendruck bestimmten 

 und mit Rücksicht darauf reambulirten oder neu aufgenommenen 

 Blätter absolut nicht weiterhin in Handcopien abgegeben werden, 

 sondern müssen gegen jede vorzeitige kleinweise oder generelle Aus- 

 nützung geschützt erhalten bleiben, bis sie als Druckwerke den gesetz- 

 lichen Schutz erlangt haben und öffentlich als das geistige Eigenthum 

 der k. k. geologischen Reichsanstalt, beziehungsweise der einzelnen 

 speciellen Bearbeiter erklärt erscheinen. 



Es mag vielleicht auffallen, dass etwas an sich für jeden Autor 

 so Selbstverständliches, wie das Anrecht auf das eigene geistige Eigen- 

 thum, in unserem Falle besonders betont und gewissermassen ver- 

 theidigt werden muss. 



Den Grund dazu finden wir in den oft etwas zu weitgehenden 

 Ansprüchen, welche an die Liberalität der Anstalt und ihrer Mitglieder 

 gerade in neuerer Zeit gern gestellt wurden. Ohne Zweifel hat das 

 weitgehende Entgegenkommen, welches seit Hai dinge r's Zeiten von 

 Seite der Anstalt den Wünschen von Vertretern der Mineralindustrie, 

 sowie näheren und ferner stehenden Fachgenossen u. s. w. zu Theil 

 wurde, dazu beigetragen, durch Verwöhnung der Connnittenten später- 

 hin Schwierigkeiten herbeizuführen. Was in früherer Zeit als im 

 Interesse der Sache gebotene Unterstützung mit Dank entgegen- 

 genommen wurde, wird in der Periode der Entwicklung eines der 

 objectiven LTrtheilsfähigkeit ermangelnden wirtschaftlichen und wissen- 

 schaftlichen Streberthums nicht selten als Verpflichtung angesehen. 

 Wie im Staatsleben im Grossen, so findet im Organismus eines dem 

 praktischen Leben wie der Wissenschaft dienenden Staatsinstitutes 

 im Kleinen die Berechtigung des Liberalismus ihre natürliche Grenze 

 an den Bedingungen der Selbsterhaltung, zu denen in erster Linie 

 die Aufrechthaltung der Ordnung und das Recht des Besitzes und 

 der Verwaltung von selbsterworbenem Eigenthum gehört. 



Das geistige Eigenthumsrecht an den Aufnahmen unter den 

 Verhältnissen zu wahren, welches die besondere, für die Anstalt sich 



K. k. geol. Keiehsanstalt. 1901. Nr. 8. Verhandlungen 29 



