232 Verhandlungen. Nr. 9 



III Crinoiden. 

 Encrinites sp. Einige Bruchstücke. 



Aus erwähntem Verzeichnisse, sowie auch aus der am Schlüsse 

 befindlichen Tabelle der Fauna der Bande (/ 4 von Knözf Hora ist 

 offenbar, dass dieser Fundort nach der Anzahl der Arten, an Fossilien 

 ärmer ist als Stank ovka. Auch Vertreter von Anneliden und 

 Cirripedien constatirte ich an der Knözf Hora bis jetzt über- 

 haupt nicht. In meiner letzten Arbeit über die Fauna von Stan- 

 kovka bestimmte ich hier 75 Arten von Fossilien, aus denen zu 

 der Bande d A blos 35 gehören. Heute, wie nach angefügter Tabelle 

 ersichtlich, steigt die Anzahl der Fossilien von Stankovka auf 79 

 Arten, von denen blos 36 der Bande d± zufallen. Zählen wir weiter 

 zu dieser Anzahl einige neue Arten, die von Knözi Hora erwähnt 

 wurden, so beträgt die Gesammtzahl aller Versteinerungen aus beiden 

 Fundorten der Bande </ 4 95 Arten, von denen an die Bande </ 4 blos 

 41 Arten zufallen. 



Zum Schlüsse erwähne ich, dass ich in das Verzeichnis der 

 Fauna von Knßzi Hora und Stankovka einige neue Arten von 

 Ribeirien, deren palaeontologische Bearbeitung gütigst Herr Dr. 

 R. Schubert übernahm, der über diese interessanten Fossilien eine 

 ausführliche Arbeit im Jahrbuche der k. k. geolog. Reichsanstalt ver- 

 öffentlichen wird, nicht aufgenommen habe. 



Zur Bearbeitung über die Ribeirien wurde bis nun Material 

 aus verschiedenen Horizonten der Etage D, wie von Rokitzan, 

 V o s e k , L o d e n i t z, Gross-Kuchel, Stankovka, C h r u s t e- 

 nitz u. a. gewonnen. 



Dieses Material stammt einestheils aus dem Museum der k. k. 

 geolog. Reichsanstalt, anderentheils aus den Sammlungen des mineral.- 

 geolog. Instituts der böhmischen Technik in Brunn. Ausserdem hat 

 auch der Correspondent unserer Anstalt, Herr W. Bläha in Laun, 

 ein Material von Ribeirien aus seinen Sammlungen bereitwilligst zur 

 Verfügung gestellt. 



Die Zahl der neuen Arten von Ribeiria wird gewiss grösser 

 sein, als wie vorläufig Herr Dr. Schubert angab, insbesondere nach 

 dem Durchstudieren der palaeontologischen Sammlungen des böhmi- 

 schen Landesmuseums in Prag, welche ebenfalls eine Reihe schön 

 erhaltener Ribeirien enthalten, wie mir Herr Dr. Ferner, Assi- 

 stent an diesem Museum, gütigst mittheilte. 



Von Interesse ist es, das die Ribeirien ursprünglich zu den 

 Gastropoden und Bivalven gestellt, und erst später die Gattung 

 den Crustaceen zugetheilt wurden. 



Herr Dr. Schubert wird in der erwähnten Publication seine 

 Gründe darlegen, weshalb er Ribeiria nicht als Phy 11 ocari den, wie 

 dies in den neuesten Handbüchern der Palaentologie geschah, sondern 

 als P h y 1 1 o p o d e n auffasst. 



