272 Verhandlungen. Nr. 11 u. 12 



wegs derartig schwach begründet sind, wie dies Herr Kornhuber 

 zu glauben scbeint. 



Boulenger sagt (pag. 206) unter anderem, dass ich, obwohl 

 seine Schrift nicht kennend, dennoch von einem anderen Standpunkte 

 ausgehend, zu Schlüssen gelangt bin, die, bezüglich der systematischen 

 Stellung der Kreideechsen Dalmatiens, den seinigen sehr ähnlich sind. 

 Boulenger bemerkt sodann, dass die von mir vorgeschlagene Gruppe 

 Ophiosauria, weil überflüssig, fallen gelassen werden muss, da jene 

 der Dolichosauria älteren Datums ist. Trotzdem bleiben meine Wahr- 

 nehmungen unbeirrt, die Gattung Aigialosaurus zeige verwandschaft- 

 liche Anhaltspunkte zu den Pythonomorpha, Dolichosauria und Vara- 

 niden. Bezüglich meines Aigialosaurus bemerkt noch Boulenger 

 Folgendes: „Das Quadratum ist bedeutend verschieden von jenem der 

 Varaniden und stimmt mit dem des Mosasaurus überein (zu welcher 

 Gruppe auch Clidastes gehört. Anm. d. Verf.). Kramb erger ist 

 darum ganz berechtigt, diesen Typus als eine Stamm- 

 form, von der sich die Varaniden und die Mosasaurier 

 abzweigten, zu betrachten." 



Was indessen den Hgdrosaurus lesinensis Kornhuber anbelangt, 

 erhalten meine Annahmen durch Boulenger abermals ihre Be- 

 stätigung. Boulenger zweifelt nämlich, das Hgdrosaurus 9 cervicale 

 Wirbel besitzt, hält vielmehr dafür, dass er deren 15 besass, so dass 

 er nicht herausfinden kann, wie Hgdrosaurus generisch von Dolicho- 

 saiirus zu unterscheiden wäre. Da diese Frage ohne Vergleichung der 

 betreffenden Objecte nicht definitiv beantwortet werden kann, ist 

 Boulenger dafür, dass der Genusname Pontosaurus w. provisorisch 

 angenommen werde, vorausgesetzt, dass Hijdrosaurus nicht mit Acteo- 

 saurus oder Adriosaurus identisch ist, wie ich dies bei Aeteosaurus 

 ganz deutlich betonte. (Vergleiche meine Schrift pag. 84 [11] und 

 85 [12]). Jedenfalls aber muss der Gattungsname Hgdrosaurus für die 

 erwähnte Kornhub er'sche Echse fallen gelassen werden! 



Da nach Boulenger Aigialosaurus sehr wahrscheinlich 9, 

 Pontosaurus (= Hijdrosaurus) lesinensis sogar 15 cervicale Wirbel be- 

 sass, Opetiosaurus aber meiner Meinung nach deren gewiss über 9 

 gehabt haben musste, und nachdem Opetiosaurus, was Wirbelzahl, 

 Kopfgestalt u. s. w. betrifft, sehr stark an Aigialosaurus erinnert, da 

 ferner die Bezahnung geradezu die der P gthonomorpha ist und da 

 sich endlich das Qaudratum ebenfalls an jenes der P 'gthonomorpha 

 anschliesst, halte ich dafür, dass die Gattung Opetiosaurus eine der 

 Gattung Aigialosaurus sehr nahe stehende und jedenfalls in die Familie 

 Aigialosauridae zu versetzen ist, also in eine Gruppe, die, wie gesagt, 

 einen Collectivtypus vorstellt, da sie einen Uebergang von den älteren 

 P gthonomorpha der Gruppe Dolgchosauridae zu den jüngeren recenten 

 Varinadae bildet. 



Was endlich meine Behauptung betrifft, Aigialosaurus hätte 

 reducirte Extremitäten, so ist dies blos im Vergleiche mit den Extre- 

 mitäten der recenten Varaniden, also relativ, zu verstehen, welch 

 letztere entschieden längere Gliedmassen besassen, als ihre cretacei- 

 schen Vorfahren. 



