[901 Sitzung vom 3. December. E. Da'he. 359 



bis sie durch Fadeswechsel oder durch eine Störung dem Streichen 

 nach begrenzt werden. 



Dem Verflachen nach finden sie ihre südliche Grenze am Beginne 

 der Weissenbachklamm, woselbst der Wettersteinkalk des p]rzberges 

 durchstreicht. Zwischen diesem Kalk und dem im oberen Theile der 

 Klamm anstehenden Hauptdolomit befindet sich noch jener schmale Auf- 

 schluss dunkler Schiefer der Carditaschichten, welcher die Fortsetzung 

 des Kadutschenzuges darstellt (pag. 351) und weiter nach Osten unter 

 den Schottern des Buchberges verschwindet. 



Wir sehen also annähernd parallel mit dem Bleiberger Bruch 

 auch am Nordfusse des Erzberges eine Längsstörung durchziehen, 

 welche aus dem Faltungs- und Ueberschiebungs^ebiete von Bubland 

 durch den Ebenwaldsattel an die Mündung des Weissenbaches bei 

 Gummern streicht. 



Literatur-Notizen. 



E. Dathe. Die L a g e r u n g s v e r h ä 1 1 n i s s e des b e r d e v o n 

 u n d C u 1 m a m K a 1 k berge bei E b e r s d o r f in S c h 1 e s i e n. 

 Aus dem Jahrbuch der kgl. preuss. ueol. Landesanstalt für 1900, 

 Berlin 1901. 



Nach einer Besprechung der diesen Kalkberg betreffenden Literatur geht 

 der Verfasser zur Schilderung seiner eigenen sorgfältigen Beobachtungen über, 

 welche er über den betreffenden Punkt anlasslich seiner in Schlesien ausgeführten 

 Aufnahmen gemacht hat. Es ergibt sich dabei (nebenbei bemerkt), dass die Art der 

 Aufschlüsse am Ebersdorfer Kalkberge seit der Zeit meines Besuches jener Gegend 

 sich mehrfach geändert hat. Gewisse Stellen, die damals zugänglich waren, sind 

 es heute nicht mehr. Dagegen sind neue Aufschlüsse entstanden. 



Dathe bestätigt zunächst die bereits von mir erwähnte, später auch von 

 Seh ütze beschriebene Sattelbildung der devonischen Schiebten von Ebersdorf und 

 erörtert sodann die Frage, ob der Culm und der Clymenienkalk dieser Gegend con- 

 cordant gelagert seien. Dabei kommt er zu der Ansicht, dass eine Lücke zwischen 

 beiden Bildungen vorhanden und demgemäss die betreffende Concordanz nur eine 

 scheinbare sei. In Bezug auf die zwischen den genannten Bildungen vorhandene 

 scharfe Gren7e beruft sich Dathe auf meine frühere Darstellung, so dass in 

 diesem Punkte ein principieller Unterschied der Auffassung des Verfassers gegenüber 

 meiner älteren Ansicht nicht besteht. Ich zögere übrigens nicht, den Nachweis 

 jener Lücke umsomehr für richtig zu halten, als meine späteren Beobachtungen 

 in Mähren und Oesterreichisch-Schlesien, wie ich sie in meinen Arbeiten über die 

 Gegenden von Olmütz und Freudenthal niedergelegt habe, nicht allein die Existenz 

 einer theilweisen Formationslücke zwischen Devon und Culm, sondern in manchen 

 Fällen sogar das Vorhandensein einer thatsächlichen Discordanz dieser Bildungen 

 ergeben haben. 



Vollkommen einverstanden bin ich auch mit dem Verfasser, wenn derselbe 

 die Faltung des Devon und des Kulm als vor Absatz der obercarbonisehen 

 Waldenburger Schichten erfolgt annimmt; das entspricht durchaus den Ansichten, 

 die ich selbst bezüglich der mährisch-schlesischen Gegenden vertreten habe. Wenn 

 ich früher vor mehr als 30 Jahren in meiner alten Arbeit über Ebersdorf den 

 permischen Porphyr für jene Faltung mitverantwortlich machte, so ist nicht bloss 

 zu berücksichtigen, dass diese Arbeit meine Erstlingsarbeit war, sondern dass man 

 in jener Zeit überhaupt mehr als später geneigt war, verschiedenen Eruptivgesteinen 

 hebende Wirkungen und dergleichen zuzuschreiben. 



Selbstverständlich kann ich auch nicht mehr alle Einzelheiten des Beweises 

 vertreten, welchen ich darmils bezüglich des Alters des Gabbro von Neurode 

 durchgeführt habe. Imn.erhin aber bleibt, wie ich sehe, so viel davon aufrecht, 

 dass ich gegen Gustav Rose Recht behalte, der die Entstehung des bewussten 

 Gabbro in die Zeit zwischen produetivem Kohlengcbirge und Rothliegendem ver- 



52* 



