1901 Schlussnummer. Ed. Doli. 397 



als einer schon ursprünglich über einem unebenen krystalli- 

 nischen Untergrunde transgressiv zum Absätze gekommenen Bil- 

 dung, als das Endergebnis einer eingehenden Vorstudie dar, 

 während Herr Frech (1895) zugestandenermassen (I, pag. 2) mit 

 bestimmten, ihm a priori intimirten „Auffassungen des Gebirgsbaues", 

 die auf Grund von „nicht zum Abschlüsse gelangten Untersuchungen" 

 gefasst wurden, an die Arbeit ging. Herr Frech vertritt also von 

 vorneherein eine fremde Meinung, und zwar im Sinne und Geiste 

 eines Advocatus diaboli, welcher, luctationem in hierum vertens, in 

 der Wahl der Mittel nichts weniger als gewissenhaft ist. Wahrend 

 er nicht müde wird, in anmassender Pose immer wieder zu versichern, 

 dass er die Arbeiten seines Vorgängers „ignorire", nützt er in Wahrheit 

 seine Mission im weitesten Umfange dazu, alles vorliegende wissenschaft- 

 liche Materiale, zumal auch jenes kartographischer Natur, zu Zwecken 

 der Assimilirung an eine neue, nicht seine Auffassung an sich zu 

 reissen. Auf diese Weise kommt leichten Kaufs ein umfangreiches, 

 äusserlich stattlich aussehendes Opus zu Stande, das auf jeden der Sache 

 Fernerstellenden den Eindruck des wissenschaftlichen Aufschwunges 

 macht. Bei etwas eingehenderer Kritik, wie sie oben geübt wurde, zeigt 

 sich aber klar, dass der bestechende Aufwand an äusseren Mitteln in 

 einem kläglichen Missverhältnisse steht zu dem inneren wissenschaft- 

 lichen Gehalte der Arbeit. Dieses Missverhältnis wird umso auffälliger, 

 wenn man näher zusieht, wie zahlreich die fremden Skizzen 

 sind, welche Herr Frech zum Aufputz seiner Arbeit verwendet, wie 

 umfangreich die fremden Beiträge sind, die er zur Füllung 

 grosser Capitel ausnützt, und wie verwendbar sich das fremde 

 Kartenmateriale erweist, das er zu einer stattlichen Beilage 

 zurechtstutzt. Das Recht zur Veröffentlichung des letzteren unter eigenem 

 Namen leitet offenbar Herr Frech nur von den vielfachen groben 

 Verstümmelungen ab, die er sich im Interesse fremder tek to- 

 nischer Auffassungen erlaubt hat. Beachtet man alle diese Um- 

 stände, dann könnte man leicht glauben, dass bei der ganzen lite- 

 rarischen Operation Herrn Frech's, welche an gewisse lucrative 

 Usancen des bürgerlichen Geschäftslebens erinnert, als eigene Leistung 

 des verdienstvollen Unternehmers kaum viel mehr übrig bleibt, als die 

 etwas zerfahrene Breittretung eines seit lange bekannten wissenschaft- 

 lichen Stoffes und das in Phrasendunst gehüllte negative Resultat, 

 betreffend die mechanomane Behandlung der Tektonik des Radstädter 

 Gebietes. 



Vorträge. 



Ed. Doli. Kämm er er it nach Strahlstein, Gyranit 

 nach Talk, Serpentin nach Talk und Talk nach Kämme- 

 rerit; vier neue Pseudomorphosen. 



In den Sommerferien von 1901 hat der Berichterstatter dreimal 

 die bekannte Dunitablagerung von Kraubat in Steiermark besucht und 

 da sowohl die am linken Murufer gelegene kleinere Partie, wie auch 

 die ausgedehntere am rechten Ufer begangen. Leider wurden die in 



