28 Verhandlungen. JJr. I 



industrie und der gegebenen Auskünfte in geologischen Angelegenheiten 

 will ich nur darauf hinweisen, dass der diesbezügliche Ausweis unseres 

 Geschäftsprotokolls bereits im April des vergangenen Jahres dazu 

 benützt werden konnte, eine im Abgeordnetenhause des hohen Reichs- 

 rathes innerhalb einer für unsere Anstalt wichtigen und ehrenvollen 

 Interpellation zum Ausdruck gekommene, indirecte Bemänglung der 

 bisherigen Thätigkeit und der Leistungen der Anstalt auf dem Gebiete 

 der Verwertung der Wissenschaft für die Praxis als unbegründet er- 

 weisen zu können. 



Es erscheint mir nicht nur zweckmässig, sondern wegen der her- 

 vorragenden Stellung des Kreises der Abgeordneten, aus welchem die 

 ein lebhaftes Interesse für die kräftige Entwiklung unserer Anstalt 

 bekundende Anfrage an den Minister hervorging, geboten, diesem Vor- 

 gang die seiner besonderen Bedeutung entsprechende Würdigung in 

 diesem Jahresberichte zu Theil werden zu lassen. Nicht nur mit Rück- 

 sicht darauf, dass die Jahresberichte als Quellen für die Entwicklungs- 

 geschichte unserer Anstalt dienen sollen, sondern auch wegen des 

 Umstandes, dass diese Interpellation, sowie die seitens Seiner Excellenz 

 unseres Herrn Ministers von der Direction verlangte Darlegung des 

 Standpunktes der geologischen Reichsanstalt zu den in der Inter- 

 pellation angeregten Fragen der Periode meiner vorjährigen zwei- 

 monatlichen Beurlaubung angehören, fühle ich mich verpflichtet, an 

 dieser Stelle eine so wichtige Angelegenheit in Erinnerung und zur 

 Sprache zu bringen. 



In erster Linie möchte ich dabei aber im Namen der Anstalt und 

 im eigenen Namen dem Gefühl lebhafter Befriedigung und aufrichtigen 

 Dankes nach zwei Richtungen Ausdruck geben. 



Einerseits bin ich dem hochgeehrten Herrn Abgeordneten Hinter- 

 hub er und dem hochansehnlichen Kreise seiner Herren Genossen auf- 

 richtig dankbar für das in Angelegenheit einer weiteren Ausgestaltung 

 unserer Anstalt öffentlich bekundete Interesse und für die damit der 

 jetzigen Direction freundlichst gebotene Gelegenheit, auf den thatsäch- 

 lieh bedeutenden, aber vielfach unbekannt gebliebenen Umfang unserer 

 stetigen Leistungen für die Praxis hinweisen und ihre Ansicht über 

 die zweckmässige Abgrenzung oder Erweiterung des naturgemässen 

 Wirkungskreises einer geologischen Reichsanstalt maßgebenden Kreisen 

 zur Kenntnis bringen zu können ; andererseits ist es mir angenehm, 

 meinem hochverehrten Stellvertreter, Herrn Vicedirector Oberbergrath 

 Dr. E. Tietze, die dankbare Anerkennung auszusprechen für das den 

 diesfalls vorgezeichneten Standpunkt in zutreffendster Weise erörternde 

 Elaborat, welches dem k. k. Ministerium für Cultus und Unterricht im 

 April in Erledigung des hohen Auftrages Z. 560, C. U. M. unter- 

 breitet worden war. 



Aus dem stenographischen Protokoll (Haus der Abgeordneten 

 XVII. Session. 18. Sitzung, am 7. März 1901, Seite 1047) entnehme 

 ich den folgenden, das Datum 6. März 1901 tragenden Wortlaut der in 

 Angelegenheit einer den Bedürfnissen des Montanwesens entsprechenden 

 Ausgestaltung der k. k. geologischen Reichsanstalt gestellten Inter- 

 pellation: „Mit Hinweis auf das Vorgeführte (d. i. eine längere Begrün- 

 dung) und' mit Rücksicht auf die grosse Bedeutung, welche die geolo- 



