1902 Jahressitzung am 21. Jänner. G. Stäche. 29 



gische Reichsanstalt für die Urproduktion besitzt, gestatten sich die 

 Gefertigten die Anfrage zu stellen: 



„„Ist die k. k. Regierung geneigt: 



1. Die Ausgestaltung der geologischen Reichsanstalt in ähnlicher 

 Weise wie in anderen Staaten (England, Frankreich, Nordamerika) und 

 entsprechend den derzeitigen Bedürfnissen vorzunehmen? 



2. Bergmännische Untersuchungen zur Feststellung der Mineral- 

 schätze des Reiches und deren Verwendbarkeit in volkswirtschaftlichem 

 Interesse einzuleiten, beziehungsweise eine Schurfcommission, welche 

 der geologischen Reichsanstalt einverleibt wird, zu bilden? 



3. Montantechniker zur praktischen Einführung in geologische 

 Arbeiten einzuberufen und dieselben hiezu aus Staatsmitteln zu unter- 

 stützen?"" 



Diese parlamentarische Anfrage ist von Herrn Hinterhube r 

 und anderen 31 hervorragenden Abgeordneten unterzeichnet. 



In gleicher Weise, wie dies in der officiellen Darlegung des Herrn 

 Vicedirectors geschehen, fühle ich mich verpflichtet, der Würdigung 

 der in Form dieser drei Fragen ausgesprochenen Wünsche und An- 

 schauungen eine Berichtigung bezüglich einiger Voraussetzungen voraus- 

 zuschicken, welche in der protokollirten Begründung der Interpellation 

 deutlicher noch als durch die drei Fragepunkte selbst eine indirecte Kritik 

 der bestehenden Verfassung der Anstalt und ihrer bisherigen Leistungen 

 auf dem Gebiete der Anwendung der geologischen Wissenschaft im 

 Interesse der Praxis erkennen lassen. Ich selbst muss es um so mehr 

 beklagen, dass die hochgeschätzten Herren, welche die Anstalt weiter 

 ausgestaltet und mit einem neuen Wirkungskreis belastet zu sehen 

 wünschen, sich doch zu wenig über das, was Jahr für Jahr in der von 

 ihnen bevorzugten praktischen Richtung bei uns geleistet worden ist, 

 unterrichtet gezeigt haben, als ich es nicht verabsäumt habe, in meinen 

 Jahresberichten r ) dafür ausreichende Daten zu bieten und überdies auch 

 in der zum 50 jährigen Jubiläum der Anstalt verfassten Festschrift 2 ) 

 die Gelegenheit gefunden habe, mich über die auf eine Veränderung der 

 Organisation der Anstalt und eine Erweiterung ihres Wirkungskreises 

 abzielenden Anregungen, sowie über die Beziehungen zu den Vertretern 

 des Bergwesens und der Mineralindustrie auszusprechen. 



Schon in der im April 1901 an das k. k. Unterrichtsministerium 

 geleiteten Darlegung des in Angelegenheit dieser Interpellation für 

 die geologische Reichsanstalt zur Wahrung ihrer Leistungen und ihrer 

 Interessen naturgemäss vorgeschriebenen Standpunktes liess der Ver- 

 fasser Vicedirector Dr. Tietze es sich angelegen sein, den Nach- 

 weis zu führen, dass die von Seite des Herrn Abgeordneten Bergrath 

 Hermann Hinterhuber ausgegangene Begründung einer solchen Aus- 

 gestaltung der geologischen Reichsanstalt zu Gunsten und Diensteh 

 der Montanindustrie einen gewissen Mangel an genauen und aus- 



1 ) Siehe im Besonderen die Jahresberichte: 1894 Seite 24 — 29, 1895 Seite 

 26-32, 1896 Seite 27—40, 1897 Seite 30-36, 1898 Seite 26—32, 1899 Seite 19-25 

 und 1900 Seite 18—23. 



*) Vergl. Seite 32—34 und Nachträge Seite VII— IX. Seite XV und 

 Seite XXVI-XXVIII. 



