1902 Sitzung vom 18. Februar. F. Schaffet 1 . 79 



(Karaman) und nur 2 — 3 Stunden von Ermenek entfernt ist, das 

 mindestens ebenso gross ist wie jenes. 



Meiner Ansicht nach sind die sehr im Einklang stehenden An- 

 gaben: „35 — 40 Stunden vom Meere" und „in der Gegend von La- 

 renda in Caramanie" als vollgiltig anzusehen. Karaman liegt 37 

 Stunden von Selefke über Mut, 22 Stunden von Selefke über Mara 

 und 41 Stunden von Tschorak (Anamur) über Ermenek entfernt. 

 Und unter „Gegend von Larenda" möchte ich doch nur den auf 

 der Innenseite der Wasserscheide gelegenen Theil des Miocänbeckens 

 verstehen, da man doch für entferntere Punkte leicht andere Orte zur 

 topographischen Bestimmung findet. 



Wenn ich, meine Ortskenntnis mit den Angaben vergleichend, 

 mich für einen Punkt, von dem die Fossilien stammen könnten, ent- 

 scheiden sollte, würde ich die Höhenangabe ausser Acht lassen und 

 die südöstliche Umgebung Karamans als die wahrscheinliche Fund- 

 stätte bezeichnen. Die allgemeine Ungenauigkeit der Angaben — 

 Larenda statt Laranda, welcher Name heute ganz ausser Gebrauch 

 ist, „in Caramanie", welche Bezeichnung ebensowenig üblich ist — 

 man spricht höchstens von der karamanischen Küste — geben mir 

 geringes Zutrauen zu dem Gewährsmanne, der die Meereshöhe (8 bis 

 900 m) auf gut Glück hingeschrieben haben mochte, ohne die Höhe 

 Karamans — 1080 m — zu kennen. 



Einen ganz gewaltigen Rückhalt findet meine Ansicht an der 

 fossilen Fauna selbst. Als sie mir Hofrath Toula zeigte, erklärte 

 ich: „die ist von Gödet". Sediment, Erhaltungszustand und die Arten 

 lassen keinen Unterschied von der Fauna dieser Localität erkennen. 

 Da meine diesbezüglichen Untersuchungen abgeschlossen und in 

 Druck sind '), will ich hier die wichtigsten gemeinsamen Beziehungen 

 hervorheben. Vor Allem ist es die Mannigfaltigkeit der Facies, die 

 Toula besonders hervorhebt, obgleich ihm doch nur wenige Stücke 

 vorlagen. Er unterschied eine Facies, die unseren Leithakalken ent- 

 spricht, dann einen Mergelkalk und endlich einen mürben, sandigen 

 Mergel, die, wie aus meiner Ausbeute so zahlreicher Fundstätten 

 hervorgeht, bisher nur im Thale des Gödet Su bei Gödet, Aghin und 

 Fisandin nachgewiesen worden ist. 



An keinem Punkte des cilicischen Miocänbeckens habe ich diese 

 mannigfaltige facielle Entwicklung wieder gefunden. Fast alle der 

 von Toula angeführten Arten treten auch dort auf. Man muss näm- 

 lich bedenken, dass ich es aus stratigraphischen Gründen möglichst 

 vermieden habe, neue Species oder Varietäten abzutrennen und an- 

 nähernde Bestimmungen vorzog. Fusus anatolicus Toula heisst bei mir 

 F. virgineus, Plearotoma Theodor i Toula, F. asperuhita, von der ich 

 auch F. Francisco Toula nur abtrennen würde, wenn es sich um eine 

 detaillirte palaeontologische Bearbeitung und nicht um Aufstellung von 

 Faunenlisten handelte. Brissopsis anatolica Toula, ist meine Brissopsis 

 cf. Nicoleti Desor, deren Exemplare keine Beschreibung als eine neue 

 Art zuliessen. Und so geht es weiter. Ich zweifle keinen Angenblick 



') Beiträge zur Kenntnis des Miocänbeckens von Cilicien. II. Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1902, I. Heft. 



18* 



