1902 Sitzung vom 18. Februar. R. J. Schubert. 83 



Miocän, trotz ihrer verhältnismässig grossen Pellucidität, keinen 

 Ahnenrest zu entdecken vermochte. Grosse Anfangskammern sah 

 ich wohl, doch gehörten dieselben megalosphiirischen Exemplaren an, 

 so dass es scheint, als ob ein Ahnenrest nicht blos durch Resorption 

 verschwinde, wie ich es in meiner ersten diesbezüglichen Arbeit nahe- 

 legte, sondern dass im Laufe der phylogenetischen Entwicklung die 

 Ahnenstadien übersprungen werden. Ein ähnliches Beispiel bietet 

 auch Proroporus complanatus Ehrenberg, der von Chapman im 

 Gault von Folkestone meist ohne Ahnenrest, bisweilen jedoch noch 

 mit einem einreihigen Anfangstheil aufgefunden wurde. Allerdings 

 fasst Chap ma n in diesem Falle den typischen Proroporus complanatus 

 Ehr. als Textularia mit endständiger runder Mündung, den mit Ahnen- 

 rest versehenen dagegen als „Spiroplecta type" auf Ehrenberg 

 kannte Proroporus gleichfalls nur als „uniform", aus lauter alter- 

 nirenden Kammern bestehend, mit terminaler Mündung. 



Da nun diese letztere Eigenschaft darauf hindeutet, dass sich 

 aus den biserialen Formen uniseriale zu entwickeln im Begriffe stehen, 

 wird der Name Proroporus vielleicht, wenn sich auch der textularoide 

 Ahnenrest der Bigenerinen gleich dem vieler Schizophoren — für 

 welch' letztere ich den Namen Trigenerina vorschlug — als aus 

 planospiralen Formen entwickelt herausstellen wird, zu Gunsten des 

 älteren (1824) Namens Bigenerina eingezogen werden müssen. 



Zum dritten Typus der „Textularien", zu Pseudotextularia Rzeh. 

 dürften alle pelagischen, mit aufgeblasenen Kammern versehenen 

 Textularien, auch die mit unregelmässig gehäuften Endkammern gehören. 

 Deren vermutliche Abstammung von rotaloiden Vorfahren wurde 

 bereits erwähnt. 



Alle drei Textularientypen besitzen, gleichwie sie aus anders 

 gebauten Formen hervorgingen, die Tendenz, in diesem Stadium 

 nicht stehen zu bleiben, sondern sich fortzuentwickeln. Die Schwankungen 

 in der Lage und Gestalt der Mündung geben gleich dem Ahnenreste 

 Anhaltspunkte für die Deutung der genetischen Verhältnisse. 



Gaudrißna entwickelt sich zu einreihigen Formen mit terminal 

 gelegener Mündung fort — zur Clavulina. Auch bei Gaudryinen mit 

 äusserlich typischem Textularienbau verlässt bisweilen die Mündung 

 ihre Lage am letzten Nahtrand und strebt gegen die Spitze des 

 Gehäuses, gegen das Ende der letzten Kammer zu, welche Eigenschaft 

 bekanntlich Marsson Veranlassung gab, eine Gattung Plectina zu 

 errichten. Gaudrißna ruthenica Bss., pupoides Orb., rugosa Orb. besitzen 

 diese Eigentümlichkeit in grösserem oder geringerem Grade und 

 sie gewährt andererseits einen Rückschluss auf die Abstammung 

 derartiger „Textularien". 



Auch Spiroplecta entwickelt sich zu einreihigen Formen mit 

 terminaler runder Mündung. Für diese Formen, wie „Spiroplecta" 

 annectens T. u. P., müsste der Ehrenberg'sche Name Proroporus 

 gebraucht werden, indem der ursprünglich 1844 nur für Formen von 

 Textularienbau mit centraler Mündung aufgestellte Name, welche 

 Eigenschaft ja schon auf eine Weiterentwicklung der biserialen, einen 

 Querschlitz tragenden Kammern hindeutet, auch auf die noch mit 

 spiralem Anfangstheil — Ahnenrest — versehenen Formen ausgedehnt 



