1 1 Verhandlungen. }Jr. 3 



haben. Glücklicherweise sind sie gerade hier reich an Versteinerungen, 

 so dass jeder Zweifel besiegt werden kann. Hält man das mächtige 

 System von dichten, schwarzen, oft bläulichen, plattigen Kalken, von 

 Rauhwacken und dolomitischen Breccien, für die Vertreter von Raibler 

 Schichten, so hat man natürlich einfach eine stellenweise von Wasser 

 weggefressene, umfangreiche, ganz natürliche Gewölbebedeckung. Be- 

 denkt man dann noch die fast mit der Wölbung des Gewölbes zusammen- 

 fallende Ueberschiebungsfläche, so muss man gestehen, dass hier 

 eine Verwechslung sehr naheliegend ist. Allerdings sind schon von 

 Pich ler und dann von Anderen Versteinerungen, wie Myophoria co- 

 stata, Natica Stanensis TicMer, Plmromya fasmensis, Naticella costata, 

 Holopdla gracillior aufgefunden worden, welche wohl auf diese eigent- 

 thümlichen Verhältnisse der Lagerung hätten aufmerksam machen 

 können, aber es wurde erst sehr spät durch Prof. Rothpletz die 

 wirkliche Sachlage erkannt. Vom Rappenspitz ostwärts dürfte das 

 ganze Gewölbe von alter Trias überschoben worden sein, wie man 

 leicht aus dem jetzigen Erosionsbild noch entnehmen kann. 



Was indessen noch ganz besonders die Aufschiebung interessant 

 macht, ist der Umstand, dass wahrscheinlich nach dem Act des 

 Schubes noch andere Arten von Bodenbewegungen diesen Theil des 

 Gebirges trafen. Die Fläche, längs der die Bewegung stattgefunden 

 hat, ist im jetzigen Zustande nahezu gleich mit der Schichtwölbung 

 und weist infolge dessen auf den Flanken steile, 30 — 40° betragende 

 Neigungen auf, während sie auf dem Scheitel horizontal ist, ja nach 

 Süden abfällt. Diese Fläche musste natürlich die Bewegung in der 

 Schubrichtung ermöglichen. Betrachten wir nun das Profil des 

 Hahnkampl am Stanserjoch, so sehen wir in den Südflügel des Wetter- 

 steinkalk- und Dolomitgewölbes, nahe am Kamme, eine Scholle von 

 Buntsandstein- und Reichenhaller Schichten eingebrochen, die über- 

 dies, nach den steilen Schichtstellungen zu schliessen, noch von den 

 Seiten zusammengepresst wurde. Es ist allerdings nicht nur denk- 

 bar, dass hier die ursprüngliche Schubfläche zerbrochen und ein- 

 geknickt wurde, sondern man kann ja auch annehmen, dass diese 

 Grube schon vor dem Aufschub bestanden hat und durch diesen nur 

 die alten Schichten in diese Grube geworfen wurden. Doch spricht 

 die wohlerhaltene, deutliche Schichtung der grossen, zusammenhängen- 

 den Kalkschollen wohl gegen eine solche Erklärung. Ausserdem findet 

 sich weiter im Osten am Bärenkopf und im Weissenbachthal eine 

 gewissermassen ähnliche Erscheinung, wo die einheitliche Ueber- 

 schiebungsfläche durch einen jäh aufsteigenden Muschelkalk-Wetter- 

 steinkalkkeil zerschlitzt wird. 



Auch hier ist es als nächstliegend anzunehmen, dass durch 

 eine Verwerfung die ursprünglich zusammenhängende Gleitbahn zer- 

 schnitten wurde, aber auch die Annahme einer früher schon vor- 

 handenen Schlucht ist denkbar. Auch kann man Muschelkalk und 

 Wettersteinkalk des Bärenkopfs als das Hangende der Reichenhaller 

 Schichten auffassen, ähnlich wie am nahen Tristkogel, und dazu an- 

 nehmen, dass diese überschobene Scholle ihrerseits noch einmal von 

 Reichenhaller Schichten überschoben wird. Gegen die beiden letzten Er- 

 klärungen sprechen mehrere Gründe. Gegen den von der Ausfüllung 



