1902 Sitzung vom 18. Februar. 0. Ampferer. 111 



einer älteren Schlucht spricht die ganze Art der Anlagerung und der 

 Erhaltungszustand der Gesteine. Gegen den letzten Versuch lässt sich 

 einwenden, dass sich nirgends weiter für die obere iibersehobene 

 Reichenhaller Scholle auch nur die Spur einer Andeutung finden 

 lässt. Ausserdem wäre es sehr merkwürdig, dass diese Scholle bei 

 so grosser Mächtigkeit so rasch abschneiden sollte, wie es doch diese 

 Annahme fordern würde. 



Die Kriterien für die eine oder die andere Ansicht sind sehr 

 schwer zu gewinnen, weil der Schutt des Baches und dichter Wald- 

 boden die entscheidenden Stellen verhüllen. Lassen diese beiden 

 Stellen einen Wahrscheinlichkeitsschluss zu, dass nach der Ueber- 

 schiebung dieses Gebiet noch von Versenkungen betroffen wurde, ja 

 dass vielleicht die Aufwölbung des Joches erst danach stattgefunden 

 hat, so findet sich noch eine andere, recht eigenartige Erscheinung. 

 Sowohl auf den steilen Abfällen von Tristlalpl in die Tristenau, als 

 auch auf der Bärenbadalpe und am Sattel ober der Weissenbach- 

 alpe liegen ganze Haufen von bräunlichen Sandsteinen mit Kohlen- 

 restchen, wie sie sonst für die Raibler Schichten typisch sind, auf 

 den Gesteinen der Reichenhaller Schichten. Ja unterhalb der 

 Tristlalpe fand sich sogar eine Ostrea montis caprilis in einem solchen 

 sicherlich nicht anstehenden Schutthaufen. In der Nähe finden sich 

 diese Schichten nur am Rappenspitz, als Decke des Stanserjochge- 

 wölbes, von dem sie wahrscheinlich abstammen müssen. Der steile, 

 schön geformte Tristkogel zeigt über der Basis der Reichenhaller 

 Schichten noch mächtige Lager von Muschelkalk und Wettersteinkalk. 

 Hier befiudet sich auch in den Reichenhaller Schichten ein neuer- 

 schlossenes Erzvorkommen von Bleiglanz und Galmei, das erste, das 

 im Karwendel in diesem tiefen Horizonte entdeckt wurde. 



Im Norden wird die ganze Zone der Ueberschiebungen im 

 Falzthurnthal durch eine Verwerfung abgerissen, die einen schmalen 

 Streifen zertrümmerten Dolomits daranwirft.Nur die Berge vom Grammai- 

 joch gegen Osten. Sonnenjoch, Schaufelspitze und Bettlerkarspitze stellen 

 einen directen Zusammenhang dar, ja im Sonnenspitz haben wir die 

 Fortsetzung des Stanserjochgewölbes vor uns, das seinerseits wieder 

 hier von einem grossen Lappen Muschelkalk und Reichenhaller 

 Schichten überschoben ist. Der tiefe Einbruch zwischen Sonnen- 

 joch und Schaufelspitze, der Bärenlahnergraben, scheidet hier das 

 Grundgewölbe von jener Masse des Wettersteinkalkes, die als genaue 

 Fortsetzung der Tristkogelschichten aufzufassen ist. Es ist ohne- 

 weiters klar, dass aus horizontaler Lage der Schichten diese Ueber- 

 schiebung nicht direct entwickelt worden sein kann. Ausserdem ist 

 es unmöglich, dass diese Ueberschiebung, wie so manche andere, 

 aus einer übertriebenen Falte hervorgegangen ist, denn wir finden 

 keine Falte, aus der die Ueberschiebung herausgewachsen sein könnte, 

 und es ist auch keine Spur jener Mulde vorhanden, die der Sattel 

 doch zuerst hätte überschieben müssen, bevor er sich hätte auf einen 

 neuen Sattel legen können. 



Die einfachste Annahme bleibt auch hier, dass schon vor der 

 Ueberschiebung namhafte Veränderungen vor sich gingen , die ein- 

 zelne Theile versenkten, andere erhoben, so dass es möglich wurde, 



17* 



