1 92 Verhandlungen. Nr. 7 



In geolog.-palaeontolog. Richtung ist schliesslich folgende brief- 

 liche Mittheilung, die ich Herrn Prof. J. J. Jahn verdanke, nicht 

 uninteressant. 



„In Sezemitz (Seze niice)", ONO von Pardubitz, „hat 

 man anlässlich einer Brunnengrabung in den Mergeln derPriesener 

 Schichten ein schönes Exemplar von dem Ammoniten Schlönbachia 

 tricarinata d'Orb. gefunden. Derselbe Ammonit wurde aber auch im 

 gefritteten Planer 1 ) am südl. Abhänge des Kunetitzer Berges, unter 

 dem Thurme, gefunden." Diese Thatsache verdient insoferne besondere 

 Beachtung als zwischen den beiden Löcalitäten ein beträchtlicher 

 Höhenunterschied zu constatiren ist. Man vergleiche dies auch mit 

 der Angabe, die der Autor (auf Seite 476) in seiner unten sub 1 

 citirten Arbeit anführt. 



Von den übrigen Funden kommt für uns nur noch folgender 

 besonders in Betracht. Der erste Lavafund 2 ) findet nun durch einen 

 neuen seine Bestätigung. Es liegt uns ein Stück vor, dass direct von 

 der Oberfläche des Ergusses herrühren muss. denn man sieht daran 

 noch ganz deutlich die Erstarrungskruste mit all' ihren Wülsten, un- 

 regelmässigen Sprüngen, Klüften, Höhlungen und Zacken. 



Eine hell rothbraune, schalig struirte und erdig brechende, sehr 

 leichte und Wasser begierig aufnehmende Masse, die als Einschluss 

 vorgelegen ist, gehört der Kaolin-Gruppe an und dürfte vielleicht 

 als Hypoxanthit anzusprechen sein. Vielleicht ist dieser Einschluss 

 auch nur eine secundäre Hohlraumausfüllungsmasse. 



Geologische Schiussbemerkungen. 



Betrachten wir nebenstehendes Profil, das der Arbeit J. J. Jahn's 

 entnommen 3 ) wurde. Wir sehen da den ganzen Schichtencomplex, 

 aus dem der nördliche Abhang des Eisengebirges aufgebaut ist, von 

 SW nach NO einfallen, und wir konnten mit Rücksicht darauf mit 

 Krejci vermuthen, „dass die altpalaeozoischen Schichten des 

 Eisengebirges NW von Elbe-Teinitz, wo sie unter jüngeren Bildungen 

 der Kreidedecke des Elbthales verschwinden, auch Weiter nach NW 

 in der Fortsetzung ihrer Streichungsrichtung im Eisengebirge unter 

 jüngeren (permischen und cretacischen) Bildungen vorkommen", wie 

 sich Jahn ausdrückt 4 ). Wenn wir weiter auf Grund der älteren 

 Arbeiten, wie der eben angegebenen des Herrn Prof. Jahn, bis jetzt 

 für einzelne Schichtglieder mit Bestimmtheit annehmen 

 konnten, dass sie unter dem Boden von Pardubitz vorkommen, so 

 können wir von nun an mit Rücksicht auf unsere oben beschriebene 

 Gesteinsreihe fast für alle Glieder des Profils zumindest 

 glaubwürdige Belegstücke aus der Gegend von Pardubitz anführen, 

 die für obige Auffassung sprechen und die alle vom Magma, aus dem 



1 ) cf. hier pag. 187, Fussnote 1 a), pag. 475—478. 



2 ) cf. pag. 187, Fussnote 1 c), pag. 173. 



3 ) J. J. Jahn, „Basalttuff-Breccie mit silnrischen 

 Verband!, d. k. k. geolog. R.-A. 1896, pag. 454. 



4 ) Ibidem wie Profil, pag. 458. 



Fossilien in Ostböhmen". 



