1902 Bericht vom 31. Mai. F. Slavik. 195 



jedoch in anderen Fällen unregelmässig in der Grundmasse vertheilt 

 und oft um die Feldspatheinsprenglinge angehäuft sind. 



Aus diesen Angaben geht hervor, dass in den Eruptivgesteinen 

 des mittelböhmischen Silurs und Präcambriums von unten empor- 

 gebrachte, aus durchbrochenen Sedimentärschichten stammende Ein- 

 schlüsse von Anthraciden vorhanden zu sein pflegen. Natürlich versteht 

 es sich von selbst, dass die Kohlensubstanz bei der Zersetzung des 

 Diabases in die Klüfte gelangt sein und dortselbst mit den Ver- 

 witterungsproducten (Zeolithe, Calcit) die Ausfüllung bilden kann; es 

 wäre ein ähnlicher Einschwemmungsprocess, wie ihn Herr E i c h 1 e i t e r 

 a. a. 0. S. 352 schildert, nur dass nach meiner in der „Ziva" aus- 

 gesprochenen Meinung die Kohle nicht aus denudirten Carbonschichten 

 stammen, sondern durch den Diabas emporgebracht sein würde ; gerade 

 jene Annahme spurlos verschwundener carbonischer Sedimente war 

 es, worüber ich im betreffenden Referate Zweifel geäussert habe. 

 da sowohl Reporeje als noch mehr Hodkovicky (am rechten Moldau- 

 ufer südlich von Prag) noch ferner als Radotin von erhaltenem Carbon 

 liegen und keine Anzeichen für einstige weitere Verbreitung der Stein- 

 kohlenformation in der nächsten Umgebung von Prag sprechen. 



Die Auffassung der Kohle von Radotin, als aus carbonischen 

 Schichten stammend, ist auch von Petrascheck nicht angenommen 

 worden. Seine Erklärung von der Genese derselben aus dem Bitumen 

 der bituminösen und fossilreichen Kalksteine des Obersilurs scheint 

 mir besonders für diejenigen Fälle von Kohlenvorkommen gut an- 

 nehmbar, wo anthracitähnliche Kohle mit weissem, umkrystallisirtem 

 Kalkspath als Kluftausfüllung in Kalksteinen vorkommt. Neuerlich ist 

 ein solcher Fund bei Hlubocepy in den 6r-Kalken gemacht worden. 

 Solche Vorkommen hat bereits Bor icky gekannt, nach welchem sie 

 besonders an den Contacten der umkrystallisirten und nicht um- 

 krystallisirten Partien vorkommen. Er deutet sie „als ein bei der 

 Umkrystallisirung gebliebenes Residuum des organischen Farbstoffes 

 des Kalksteines". Bezüglich dieser Bof icky'schen Arbeit (Sitzungsber. 

 d. kön. böhm. Ges. d. Wiss. 1873) ist noch hinzuzufügen, dass die 

 Bemerkung Petras check's, über die Genesis der Kohlensubstanz 

 in den Klüften des Kuchelbader Diabases fände sich bei Bof icky 

 keine weitere Erörterung, unrichtig ist. Es heisst dort wörtlich: 

 „Ohne Zweifel rührt auch die Anthracitsubstanz nicht aus der des 

 Diabases her, sondern hat in den angrenzenden petrefactenreichen 

 Schiefern und Kalksteinen ihren Ursprung", und diese Ansicht 

 Boricky's ist auch bei Dr. J. J. Jahn in der Abhandlung „Zur 

 Frage über die Bildung des Erdöls", Jahrb. der k. k. geol. Reichs- 

 anstalt 1892, S. 363, citirt. 



Im speciellen Falle des Vorkommens von Radotin ist nach dem 

 Gesagten zweierlei Erklärung denkbar: entweder stammt die Kohle 

 aus bituminösen und petrefactenreichen, über dem Diabase liegenden 

 kalkigen Sedimenten (Bof icky, Petrascheck, resp. K atz er) oder 

 haben wir eine Wiederholung in grösserem Maßstab von dem vor uns. 

 was Barvff und Mächa aus anderen Diabasen derselben Eruptions- 

 epoche angeführt haben, eventuell verbunden mit dem nachträglichen 

 Ausschwemmungsprocess; keine von diesen zwei Möglichkeiten ist 



30* 



