1902 



Bericht vom 31. Juli. A. Rosiwal. 



2-13 





Versuirhskörper 



A b u ü t / u n g 



Relation 





Vereinfachte Methode 



per lim Touren 



cm* 



Bauschi ngcr-Appar&l 

 per 200 Touren 



ein" 





Quarz c . . . . 



0192 



165 



8-59 



~8-50 

 740 

 675 







0*2 

 0-3 



0-4 



1-70 

 2-22 

 270 





Granit h . . . . 



0-439 



2-85 



6-49 







0-5 

 0-6 

 0-7 

 0-8 

 0-9 

 1*0 



3-15 

 3 60 

 4-0 r > 

 4-50 

 4-90 

 530 



6-30 

 6-00 

 5'80 

 562 

 5-44 

 530 





Diorit n . . . . 



1-056 



5-55 



526 







1-2 

 14 

 1-6 



6-15 

 6-85 

 7-50 



5-12 

 4-90 

 4 70 



In dieser Tabelle werden die meisten der harten, guten Stein- 

 pflasterungsmaterialien ihren Platz finden; sie Hesse sich leicht für 

 die weicheren Gesteinsarten analog erweitern. Aber man sieht schon 

 hier Incongruenzen gegen frühere, beziehungsweise anderswo gemachte 

 Versuche. So entspräche dem oben erwähnten Nahburger Granit mit 

 (V597 cm s Abnützung nach den drei Parallelversuchen bloss ein 

 Baus chi nger'scher Abnützungswert von 3'6cm 3 ; dem Mittel obiger 

 Mauthhausener Granite 070 «n 3 bloss 4 - 05 cm 3 . Der Schmirgel bei 

 der vereinfachten Methode war bei allen diesen Versuchen derselbe. 

 Es müssen somit diese Abweichungen gegen das Ergebnis früherer 

 Versuche den örtlichen und zeitlichen Differenzen an den R a li- 

 sch in ger- Apparaten in München und Wien zugeschrieben werden. 



Für jede Schmirgelqualität, für jede Korngrösse ergeben sich 

 aber andere Relationen; sie ergeben sich aber in mehr oder min- 

 derem Grade auch am Rauschinger'schen Apparate mit Notwen- 

 digkeit für jeden neuen Schmirgelbezug! 



C. Quarz als Standard -Material für die relative Grösse 

 der Abnützbarkeit. 



Es ist scheinbar ein absolutes Mass, welches R a u s c h i n g e r 

 durch die Construction seines Apparates für die Feststellung des 

 Retrages der Abnützbarkeit als Mass für diese eingeführt hat: die 

 Zahl der nn 3 des Volumsverlustes, welchen ein Körper, seinem Ver- 

 fahren unterzogen, erleidet, Aber, da die Messung nicht die Fest- 

 stellung klar definirter mechanischer Festigkeitsgrössen, wie etwa bei 

 der Druckfestigkeit und Rohrfestigkeit umfasst, sondern eine ganz 

 willkürlich gewählte Art und ebensolchen Grad der Beanspruchung 

 jener im mechanischen Sinne sehr complicirten und combinirten Festig- 



3:* 



