258 Verhandlungen. Nr. 9 



R. Reinisch. Druckproducte aus Lausitz er Biotit- 

 g r ani t und seinen Diabasgängen. Habilitationsschrift. 

 Leipzig 1902. 



Die Arheit ist für uns von doppeltem Interesse, denn einmal hewegen sich 

 die Untersuchungen auf österreichischem Boden, dann aher behandelt sie ein Thema, 

 das für wichtige Fragen der modernen Petrographie von weitgehender Bedeutung 

 ist. Entlang der Lausitzer Verwerfung, an der der Biotitgranit gegen die obere 

 Kreide abstösst, weist sowohl der erstere, einschliesslich der in ihm auftretenden 

 Diabasgänge, wie auch der Kreidesandstein intensive Druckerscheinungen auf. Diese 

 veränderten Gesteine sind schon lange Zeit bekannt — soweit es umgewandelte 

 Granite sind, wurden sie anfänglich, so auch von Jokely, als Gneisse ange- 

 sprochen — bis sie von den sächsischen Landesgeologen als Druckproducte er- 

 kannt und ausführlich geschildert wurden. 



Die dynamometamorphe Beeinflussung äussert sich in einer nach der Ver- 

 werfungsspalte hin zunehmenden Zerklüftung, die zuletzt ein Zerfallen in lauter 

 polyedrische Klötzchen bewirkt. Ein Theil der Klüfte wird durch Quarz oder auch 

 Calcit, in einem Falle durch Plagioklas wieder ausgefüllt. Im Handstück zeigt der 

 Biotitgranit anfangs nur Andeutungen von Parallelstructur, hervorgerufen durch 

 in Chlorit umgewandelte Biotitaggregate; näher der Verwerfung wird er durch 

 Hinzutreten von Sericithäuten ganz gneissähnlich, als letztes Product der Pressung 

 treten im grobflaserigen Granit ziemlich unvermittelt 1 — 2 m mächtige Gesteinslagen 

 vom Habitus eines feinkörnigen Grauwackenschiefers bis zu dem eines Thonschiefers 

 auf. Diese makroskopisch wahrnehmbaren Druckerscheinungen steigern sich keines- 

 wegs continuirlich gegen die Verwerfung hin, vielmehr gibt es Zonen besonders inten- 

 siver Pressung, die dann häufig linsenartige Partien weniger beeinflussten Granites 

 umschliessen. Sogar 2—3 hm von der Verwerfung entfernt werden noch Zonen ver- 

 änderten Granites gefunden. Die Quetschzonen und die Flaserung sind in ihrem Ver- 

 laufe der Verwerfung ungefähr parallel. Von den bekannten Erscheinungen der 

 Kataklase, wie sie das Mikroskop enthüllt und die mit Neubildungen von Quarz, 

 Plagioklas, Sericit und Chlorit verbunden ist, ist die Protoklase, wie sie am Granit 

 der Tafelfichte im Isergebirge zu beobachten ist, zu unterscheiden, denn hier er- 

 folgte die Flaserung und Druckwirkung vor völliger Verfestigung des Gesteines, zu 

 einer Zeit, als sich der Quarz noch nicht ausgeschieden hatte, welch' letzterer daher 

 auch keine Druckwirkungen erkennen lässt. Die Eigenthümlichkeiten der Kataklase 

 und der Protoklase werden einander gegenübergestellt. 



Das hauptsächlichste Ergebnis der Arbeit liegt aber in den chemischen 

 Analysen. Es zeigt sich, dass Hand in Hand mit der mechanischen Umformung 

 eine chemische Veränderung geht, die auf die vergrösserte Angriffsfläche, die das 

 zerdrückte Gestein den circulirenden Wässern bietet, zurückzuführen sein dürfte. 

 Diese chemische Veränderung stimmt nicht mit der durch Verwitterung erfolgen- 

 den überein. Es findet eine Abnahme an Si Ö 2 , Ca 0, Na 2 und eine Zunahme 

 an Al 2 O a , (FeO-\-Fe 2 0^), K, und Jl 2 statt. Auch bei den durch Druck schiefrig 

 gewordenen Diabasen zeigt sich ein Sinken von Si 2 , Ca und gewöhnlich auch 

 Fe 2 O s , wo hingegen Äl i 3 , Fe 0, Mg und Na., steigen. Dieses Resultat ist von 

 besonderer Bedeutung, weil gerade der chemisch-analytische Befund ein Mittel an 

 die Hand geben sollte, umgewandelte Eruptivgesteine als solche zu erkennen. 



Im Laufe der Abhandlung wird wiederholt darauf hingewiesen, dass die 

 durch Kataklase entstandenen Quetsehproducte des Granites von krystallinen 

 Schiefern, insbesondere vom Gneiss scharf zu unterscheiden sind. Hält man an 

 Zirkel's Definition der krystallinen Schiefer fest, „so folgt, dass ein bisher als 

 Gneiss angesprochenes Gestein, welches sich aus irgend einem Grunde als flaserig 

 veränderter oder ursprünglich so gebildeter Granit erweist, eben aus der Reihe 

 der Gneisse gestrichen und zu den Graniten gestellt wird". „Ein »Eruptivgneiss« 

 ist ein Unding, weil die erste Hälfte des Wortes die zweite ausdrücklich aus- 

 schliesst." „Es kann eine der Aufgaben in nächster Zeit nicht die Trennung der 

 Gneisse in Ortho- und Paragneisse sein, sondern die Ausmerzung fiaseriger Granite 

 aus den Gneissen." Das sind Sätze, die, wenn sie auch im Grunde genommen nur 

 die Nomeuclatur betreffen, doch beherzigenswert sind, um nicht bei der Be- 

 zeichnung eines krystallinen (Schiefers ungezwungen eine Definition zu verlassen, 

 die sich auf wirkliche Erfahrungen und nicht auf blosse Vermuthungen stützt. 



(Dr. Petraschek.) 



