288 Verhandlungen. Nr. 10 



Nordamerika eine faunistische Verwandtschaft herrscht, während das westliche 

 Nordamerika eine grosse Verschiedenheit aufweist. Aher auch Westeuropa seihst 

 hat keine einheitliche Fauna, sondern Südost-Frankreioh bildet eine andere Thier- 

 provinz als das nordwestliche Frankreich mit Deutschland, während in der Schweiz 

 die Grenzen sich verwischen. 



Im jüngeren Tertiär war Fhiropa zum grössten T heile unter Wasser 

 gesetzt, wie die häufigen Funde von Walen und Delphinen beweisen, und nur 

 einzelne Inseln ragten aus dem Meere hervor. Natürlich fanden damit alle Steppen- 

 thiere ihren Untergang und nur einige Waldthiere konnten sich fortbringen, wie : Fleder- 

 mäuse. Moschusspiizmäuse, Spitzmäuse, Säbelzahnkatzen, Sehleichkatzen, Marder, 

 Siebenschläfer, Eichhörnchen, Zwergmoschusthiere und Beutelratten. Nachdem das 

 Meer sich wieder zurückgezogen hatte, trat eine ganz neue Säugethierfauna auf, die 

 sich aus dem Osten und Süden recrutirte. Aus Süden stammen siidfranzösische und 

 wenige afrikanische Formen, während aus Osten bis aus Centralasien, ja vielleicht 

 bis aus dem westlichen Nordamerika Zuzügler kamen. — Im Diluvium wird diese 

 Fauna durch die Eiszeit vernichtet, und auch aus der Interglacialzeit sind keine 

 Säugethierreste bekannt. In der folgenden wärmeren Zeit breitete sich wahr- 

 scheinlich eine Tundra über Deutschland aus, und dorthin wanderte die ganze 

 Säugethierwelt des nördlichen Eismeergebietes ein. Aber auch das sarmatische 

 Gebiet und Centralasien entsandte einige Gattungen, und zwar: Springmäuse, Steppen- 

 hanister, Wildesel, Ziesel, Steppenmurmelthiere und Pfeifhasen. Später verändert 

 sich das Klima immer mehr, besonders nimmt die Feuchtigkeit zu durch Abbröckeln 

 des Continentes im Westen, und dadurch wird wieder eine Veränderung der Fauna 

 hervorgerufen. Viele Gattungen sterben aus, andere passen sich an. 



So stellt sich denn die Säugethierfauna Deutschlands als ein Gemisch ver- 

 schiedener Stämme dar, welche aus den angrenzenden Gebieten im Norden, Osten 

 und Süden sich zusammenfanden. 



Erwähnt sei noch, dass sich Matschie entschieden gegen die Aufstellung 

 von Thierstämmen in Europa wendet, da die Thatsache des Auftretens verschiedener 

 Arten derselben Gattung in Deutschland einzig „durch das nacheinander erfolgte 

 Einwandern von Arten aus verschiedenen Thiergebieten" erklärt werden müsse. 



(Dr. L. Waagen.) 



Romulus Sevastos. Surl'origine tlesklippes des Ca r- 

 pathes. Bull. Soe. Geol. de France, 4. ser. tome 1, 1901. 



Sevastos bespricht in vorliegender Notiz zunächst die beiden Theorien von 

 M. Neumayr und V. Uhlig. Nach seinen mehrjährigen Beobachtungen in den 

 Karpathen („district de Neamtz et Sucsava") glaubt Verfasser die Klippenfrage 

 im Sinne Neumayr's lösen zu müssen und kommt bei der Untersuchung der 

 in Rede stehenden Klippe zu folgenden Resultaten: 1. Le banc vertical a e"te releve 

 et poussö de la profondeur jusqu'ä la position actuell; 2. le morcellement des 

 hancs de gres est du ä une poussee de bas en haut, et les couches dtant brisees 

 justement au dessus de la klippe, eile seule a pu en etre cause; 3. le plissement 

 des couches a ete concomitant avec la force qui a souleve" la klippe; 4. la klippe 

 est. arriv^e de la profondeur. (Dr. L. Waagen.) 



Verlag d. k. k. geolog, KeichsaiustiiU, Wien, III., Rassumoffskygasse 28. 

 Gescllschafts-Bncudruckerel Brüder Hollinek Wim III.. Erdbergstrasse ö. 



