1902 Bericht vom 31. October. Gejza v. Bukowski. ;j()7 



Richtungen dürften übrigens, wie auf Grund mancher Anzeichen zu 

 vermuthen ist. durchaus nicht zu den seltenen Ausnahmen gehören. 



Was die Mächtigkeit der Gange betrifft, so bewegt sich dieselbe 

 auf der Donja glavica, soweit nach den heute vorhandenen Auf- 

 deckungen geurtheilt werden kann, vornehmlich innerhalb der Grenzen 

 zwischen 1 — 2 cm und circa einem halben Meter. Eine plötzliche 

 Abnahme und dann wieder ein rasches Anschwellen der Dicke bei 

 einem und demselben Gange sind hier, was ja fast selbstverständlich 

 ist, nicht minder häufig als sonst zu beobachten. 



In dem Hauptstollen uuter der Donja glavica wurde, um ein 

 Beispiel anzuführen, ein in der Mitte augenscheinlich verworfener 

 Quergang, dessen Mächtigkeit sehr bedeutenden Schwankungen unter- 

 liegt, öfters bis auf 2 oder 1 cm herabsinkt und zuweilen bis über 

 40 cm anwächst, 78 m weit in der Längenerstreckung verfolgt. Er 

 streicht im grossen Ganzen nach WSW, theils in h 17, theils in h 16, 

 und verflächt gegen SSO. Die Zinnobermenge in dem mit Calcit 

 unregelmässig verquickten Baryt wechselt sehr stark auf kurze Distanzen. 

 Einer grösseren Beachtung würdig sind ferner ein auf der Spitze der 

 Donja glavica in der Länge von beiläufig m obertags durch Schür- 

 fungen entblösster, 1 — 2 dem mächtiger Barytgang mit verhältnismässig 

 reichlich eingesprengtem Zinnober, der sich nahezu parallel zum 

 Schichtstreichen zieht, und die Gangausbisse an dem Cetvertak 

 benannten Punkte, welche nicht minder reiche Erzstufen zu liefern 

 versprechen. 



Die Frage, ob sich die quer auf das Schichtstreichen verlaufenden 

 Gänge in den unteren Complex der Werfener Schichten, welcher 

 bekanntlich durch Mergelschiefer, Sandsteine und einzelne Kalkbänke 

 gebildet wird, und in die andererseits den Werfener Dolomit concordant 

 überlagernden, vorzugsweise schiefrig- sandigen und conglomeratischen 

 Absätze des Muschelkalkes fortsetzen, lässt sich vorderhand noch nicht 

 mit voller Gewissheit beantworten, und zwar hauptsächlich deshalb, 

 weil in dem unterirdischen Schurfbaue bis jetzt weder das Liegende 

 noch das Hangende des Dolomits angefahren wurde. Dass dieses in 

 der Oberflächenregion nicht zutrifft, kann aber wohl auf Grund der 

 vorgenommenen Begehungen ohneweiters behauptet werden, und in 

 Anbetracht dessen hat allerdings auch die Annahme, dass in der Tiefe 

 das gleiche Verhältnis obwaltet, eine gewisse Berechtigung. Es ist, 

 um es nochmals zu betonen, in hohem Grade wahrscheinlich, dass 

 sich die Querspalten überall an den Grenzen der zuvor genannten, 

 dem Werfener Dolomit benachbarten Schichtgruppen oder zum 

 Mindesten bald nach Ueberschreitung derselben schliessen. 



Zu den wichtigeren Ergebnissen der bisherigen Untersuchungen 

 zählt ferner die Feststellung der Thatsache, dass eine wirklich 

 beachtenswerte, von den Gängen seitwärts ausgehende Imprägnation 

 des Dolomits mit Zinnober, wie sie bei anderen gangförmigen 

 Quecksilbererz-Lagerstätten bis zu einer gewissen Distanz von den 

 Gangklüften so häufig beobachtet werden kann, hier nicht vorliegt. 

 Wohl wurde in dem Hauptstollen unter der Donja glavica an einer 

 Stelle die Spur einer solchen Imprägnation aufgefunden, doch handelt 

 es sich in diesem ganz vereinzelten Falle um ein räumlich ausser- 



K. k. geol. Keichsanstalt 1902. Nr. 12. Verhandlungen. 46 



