( 79 ) 



//ascelli" kortweg //asci," en voor //globosis," zonder eenige 

 toelichting, //subglobosis" in de plaats stelde. De juiste mee- 

 ning van fries werd door deze veranderingen zeer zeker niet 

 beter toegelicht. Het woord //ascelli" moest zonder twijfel te 

 kennen geven, dat de Zweedsche mycoloog het nog niet met 

 zich zelven eens was, of de twijfelachtige organen, door hem 

 waargenomen, met sporen, dan wel met sporeblazen (asci) ge- 

 lijkgesteld moesten worden, en het mocht dus wel gevaarlijk 

 heeten, den knoop, zonder eenige toelichting, van zelfstandig 

 onderzoek getuigend, door te hakken, en nog daarenboven 

 eene, zij het ook niet zooveel beteekenende, wijziging te 

 brengen in een term, op den vorm dier organen betrek- 

 kelijk. 



Gelukkig echter werd de oorspronkelijke naam van Asco- 

 spora door corda, in diens Anleitung zum Studium der My- 

 cologie (a°. 1842, p. 126) en Icones Fungorum, V (a°. 1842, 

 p. 30) niet alleen hersteld, maar de oorspronkelijke diagnose 

 daarenboven weder zuiver overgenomen. Juist in tegenstelling 

 met endlicher, waagde die auteur echter de onderstelling, 

 dat de //ascelli" van fries wel niet anders als //sporen" kon- 

 den beteekenen, er bij voegende, dat eene en dezelfde soort 

 van Ascospora \ fries maakte enkel van Asc. Aegopodii gewag) 

 zeker ook wel slechts één vorm van sporen hebben zou — 

 eene opmerking, blijkbaar tegen de woorden '/oblongis globosis- 

 ve" gericht. Uit een der werken van montagne putte corda 

 de mededeeling, dat deze auteur zich niet ontzien had, van 

 eene soort van Ascospora met //asci" en //sporen" te spreken, 

 en was hij van oordeel, dat deze aldaar niet op hare plaats 

 was, maar naar het geslacht Dothidea verhuizen moest. 



Uit het bovenstaande blijkt, dat het den mycologen, zelfs 

 tot het jaar 1 842, nog niet duidelijk geworden was, welke 

 fungi eigenlijk als Ascospora 1 s beschouwd moesten worden. 



wiens werk zelfs de pagina wordt aangehaald, het nieuwe geslacht Jscophora ge- 

 noemd zou hebben. En aan deze verkeerde opvatting is heL waarschijnlijk te 

 danken, dat endlichbr aan dien naam eene s toevoegde, om zoo doende verwar- 

 ring te voorkomen, daar de naam Ascophora vroeger reeds aan een ander geslacht 

 was gegeven. 



