( 82 ) 



Wel zou men zich mogen verwonderen over de wijfeling, 

 bij fries in het al of niet toekennen van asci aan het geslacht 

 Ascospora op te merken, en de vraag kunnen opperen, of het 

 dan zoo moeilijk is, een ascus van eene spore te onderschei- 

 den. Hierop echter zou dit antwoord te geven zijn: in ge- 

 wone gevallen zeer zeker niet ; maar bij Ascospora heeft men 

 met buitengewone organen te doen; organen, te groot en te 

 weinig standvastig in vorm om terstond ais sporen; te klein, 

 te ongewoon in uiterlijk en te fijn-korrelig van inhoud, om 

 terstond als asci beschouwd te worden. Hier is eenige speling 

 overgelaten aan de fantazie. 



Daar echter de bedoelde organen veel meer op de sporen 

 dan op de asci van andere Pyrenoinyceten gelijken, zoo is het 

 duidelijk, dat men, bij een onderzoek naar de laatsten, veel 

 minder kans van slagen zou hebben dan bij een onderzoek naar 

 de eersten; waaruit weder voortvloeit, dat het noemen op de 

 eene, en het verzwijgen op de andere plaats van den naam van 

 asci, of het met elkander in verband brengen van eene dia- 

 gnose, waarin dat woord niet, en eene afbeelding, in welker 

 verklaring het wel gevonden wordt, tot niets anders als be- 

 gripsverwarring aanleiding moest geven. 



Ik moet hier nog bijvoegen, dat de twijfel omtrent hetgeen 

 men voortaan, op het gebied der fungi, tot Ascospora zou te 

 brengen hebben, vermeerderd werd door drie omstandigheden, 

 nl. : 1°. dat fries als type van zijn nieuw geslacht eene plant 

 had aangewezen, door persoon, volgens hem, Sphaeria Aego- 

 podii geheeten; eene plant dus, bij welke men, met eenig 

 recht, de aanwezigheid van normaal gevormde asci onderstellen 

 kon ; 2°. dat de bladen van Aegopodium Podagraria, die tot 

 voedsters verstrekken aan Ascospora Aegopodii fr., nog twee 

 andere Pyrenomyceten kunnen voortbrengen : Septoria Aego- 

 podii desm. en Dothidea (~ Phyllachora) Podagrariae fr., 

 waarvan de eerste door fries niet gekend *) en ook in geen 



•j Dat fries de Septoria Aeyopodii in 1846 niet kende, blijkt daaruit, dat h. 

 hoffmann in het 4e, in 1865 in 't licht ver8chenen stuk zijner Tabulae Ana- 

 lijticae Fungorum, dien fungus als eene „nova species" beschouwde, waaraan 

 fries, kort te voren, den naam van Septoria Aegopodti gegeven had. Desma- 

 zjeres had zulks echter reeds gedaan in 1833. 



