( 105 ) 



koesteren of het afsnoerings-proces meer dan eenmaal herhaald 

 werd. Door de toevoeging van water, werd echter volstrekt 

 geen slijm bemerkbaar, en de afgesnoerde cellen ook volstrekt 

 niet van hare plaats verdreven, waaruit volgde dat, wat fuckel 

 voor ranken had aangezien, niet anders dan opeenhoopingen van 

 zulke losse cellen geweest waren. 



Uit het medegedeelde vloeit voort, dat de //asci" van fuckel 

 den naam van stylosporen moeten dragen — eene daadzaak, 

 waartegen te minder bezwaren geopperd kunnen worden : 1°. de- 

 wijl in die organen volstrekt geene nog kleinere sporen gevon- 

 den worden, en 2°. omdat nergens onder de Ascomyceten asci 

 worden aangetroffen met stekelvormige ruwigheden aan hunne 

 oppervlakte, terwijl dit; verschijnsel bij de stylosporen der Fungi 

 hypodermii zich veelvuldig openbaart. De onmeetbaar kleine 

 lichaampjes, die fuckel uit zijne asci naar buiten zag vloeien, 

 kunnen, in de onderstelling dat geene verwisseling van den 

 eenen fungus met den anderen hebbe plaats gehad, niet anders 

 dan allerfijnste korrels van het protoplasma geweest zijn. 



Toen ik in de Bot. Zeitung, 1875, N°. 36, in mijne bij- 

 drage, getiteld: // Brei unrichtig besiimmte Pilze", de hierboven 

 medegedeelde uitkomsten van mijn onderzoek wereldkundig 

 maakte, meende ik, de Ascospora Scolopendrii puck. tot de 

 //fungi hypoden^! 1 ', en verder, op grond van de aanwezigheid 

 van een peridium, tot een der beide geslachten Aecidium of 

 Bndophyllum te moeten brengen. Eene keuze waagde ik niet 

 te doen, omdat de kieming der waargenomen stylosporen mij 

 onbekend was gebleven, en, in het onderwerpelijke geval, aan 

 dit proces eene beslissende uitspraak moest worden toegekend. 



Na de door magnus in de Bot. Zeitung, 1875, N°. 30 

 (p. 511) openbaar gemaakte onderzoekingen over het geslacht 

 Melampsora, met inbegrip der daartoe behoorende Uredines, en 

 zijn korter opstel over Ascospora pulverulenta, in de Bot. Zei- 

 tung, 1875, W. 42, p. 685, zoude men het er echter voor 

 kunnen houden, dat Ascospora Scolopendrii de Uredo-vorm eener 

 tot hiertoe onbekende Melampsora ware, en zoude zij dan voor- 

 loopig met den naam van Uredo Scolopendrii (an = V. Filicum ?) 

 behooren te worden aangeduid. Hoe dit echter zij, zooveel staat 

 vast, dat de bedoelde fungus door fuckel verkeerdelijk bepaald 



