( 300 ) 



deux projets avait Finconvénient qu'elle pourrait facilement 

 faire illusion. La ressemblance superficielle de queiques articles 

 dut détourner Fattention des divergences principielles. Or, Fhis- 

 toire de la Commission internationale da mètre depuis 1872 

 n'avait que trop bien prouvé qu'il fallait se métier d'une ap- 

 parence d'entente qui, au lieu de mettre fin aux difficultés, ne 

 ferait que les releguer a une époque oü leur effet serait plus 

 facheux. Le délégué des Pays-Bas, rapporteur du 2 me groupe, se 

 crut donc obligé d'appuyer danslaquatrième séancesur les disposi- 

 tions au sujet desquelles les deux projets se trouvaient en oppo- 

 sition. Il releva spécialement trois points fondamentaux, savoir : 

 1°. Le cercle d'action de Finstitution qui devra survivre a 



la Commission internationale et au Comité permanent ; 

 2°. La position faite a, la Qommission internationale et au 



Comité permanent; 

 3°. La question de savoir jusqu'a quel point il convient 

 d'introduire dans une convention diplomatique ou dans 

 un reglement administratie qui en ferait partie, des 

 clauses d'ordre scientifique. 

 Au sujet du premier point il importait de faire remarquer 

 que dans la pensee des auteurs du projet n°. 1 Faction de 

 Tinstitut embrasserait la métrologie entière. Tlnstitut chargé des 

 mesures de longueur, de volume et de poids anciens et moder- 

 nes de tous les pays, de la comparaison des thermomètres, de 

 la vérification des regies géodésiques dominerait toutes les scien- 

 ces de précision sur lesquelles il ne pourrait manquer d'exer- 

 cer une certaine autorité. Le directeur se trouverait sous le 

 poids d'une responsabilité scientifique jusqu'ici sans exemple. 

 Cependant i] devrait consentir a travailler sous la haute direc- 

 tion et la surveillance d'un Comité de quatorze membres dissé- 

 minés sur différents points du globe, a Washington, a St. Pé- 

 tersbourg, a Christiania, a Constantinople, a Stockholm, a, 

 Madrid, etc. 



Le projet n°. 2, au contraire, laiseait la responsabilité des 

 comparaisons futures a chacun des savants ou des artistes qui 

 voudrait profiter des instruraents réunis au depot pour venir y 

 faire des recherches. 



Quant au eecond ei au Iroisième points, Fardeur apportée 



