( 301 ) 



au reglement du travail avait évidemment conduit les auteurs 

 du projet n°. 1 a des dispositions dont ils n'avaient pas me- 

 sure la portee. En proposant la dissolution de la Commission 

 générale et la concentration de ces pouvoirs dans Ie futur Co- 

 mité des quatorze, ils avaient oubiié que douze membres de ce 

 Comité siégeaient en ce moment dans la Commission des délégués 

 techniques, dont ils formaient la majorité. Iraient-ils demander ala 

 conférence diplomatique la destitution de MM. struve, airy, 



MILLER, VON LANG, RICCI, SECCHI, KRUSPER, DE SZILY, DE 



jolly, maus et sïamkarï, et de tous les membres francais, 

 leurs anciens collègues et mandants? 



Les clauses d'ordre scientifique n'avaient-elles pas la même 

 tendance ? En ratifiant les décisions de la Commission de 1872 

 on s'arrogeait éviderament Ie droit de les désapprouver ou de 

 les amender. Les représentants diplomatiques assurément ne 

 s'attribueraient pas la compétence de décider si la Commission 

 avait bien fait de vouloir construire les prototypes en platine 

 iridié, de réunir les 250 kilogrammes de platine dans une même 

 coulée, d'adopter pour les mètres Ie profil en X, de prescrire 

 la détermination des dilatations entre telles et telles limites de 

 température. Ils s'en rapporteraient au jugement des délégués 

 techniques qui leur étaient adjoints. T/eflet pratique de cette 

 clause serait donc que les délégués techniques approuveraient et 

 sanctionneraient les décisions de la Commission générale. Les 

 délégués techniques pouvaient-ils convenablement proposer une 

 mesure qui les placat au dessus de la Commission du mètre? 



Ces observations furent Tobjet d'une discussion qui se ter- 

 mina par la résolution de confier aux deux rapporteurs, assistés 

 de M. jaöerschmidt, la tache de s'entendre sur un seul projet 

 combine. 



Quoique la discussion n'etit eu d'autre résultat que de prou- 

 ver que les vues des deux groupes ne pouvaient se conciiier, 

 il ne parut pas impossible de s'entendre en formulant un projet 

 qui laisserait a chacun des deux partis la liberté de poursuivre 

 Ie but commun selon ses propres vues. En admettant que les 

 clauses, qui tendaient a supprimer la Commission du mètre ne 

 seraient pas maintenues par Ie premier groupe, il ne resterait qu'a 

 résoudre la question du bureau permanent. Mais déja les mem» 



