( 238 ) 



aan de linker zijde moet vroeger een dergelijke verhouding be- 

 staan hebben. Aan die zijde zijn echter de beenuiteinden met 

 elkander vergroeid geruimen tijd vóór dat de wervel zijn 

 wasdom had bereikt. 



Hieruit is de asymmetrie van den boog en den processus 

 spinosus gereedelijk te verklaren. 



Aan de rechter zijde toch is aan de met kraakbeen bekleede 

 gewrichtsuiteinden de beenzelfstandigheid blijven doorgroeien, 

 terwijl aan de linker zijde door de ankylose van het gewricht 

 deze bron voor den beengroei was weggenomen. De massa 

 moest dus rechts meer toenemen dan links en de doorn ten 

 gevolge daarvan naar links afwijken. 



Ik heb getracht eene verklaring te vinden van het somwijlen 

 voorkomen dezer abnorme verhouding (synchondrose of gewricht) 

 in het tusschen de gewrichtsuitsteeksels gelegen gedeelte van 

 den wervelboog. Daar het daarvoor noodzakelijk was de normale 

 ontwikkeling des wervels na te gaan, heb ik in de eerste plaats 

 hen geraadpleegd, die zich daaromtrent het uitvoerigst hebben 

 uitgelaten. 



Ik bepaal mij hier tot een korte mededeeling der resultaten 

 van m. j, weber en van rambaud en renault. 



Volgens weber *) ontstaan in de lichamen van alle wervels, 

 met uitzondering van de beide bovenste halswervels en van de 

 staartbeenswervels 8 verbeeningspunten en wel 4 naast elkander 

 liggende bovenste en 4 naast elkander liggende onderste. In de 

 wervelbogen, die nog lang na de geboorte uit twee gescheiden 

 helften bestaan, vormen zich twee verbeeningspunten. De beide 

 helften van den boog vergroeien eerst met elkander bij het 

 doornvormig uitsteeksel en eerst later met het lichaam. De 

 accessoire verbeeningspunten aan de uitsteeksels en aan de boven- 

 en benedenvlakte der wervellichamen kunnen hier buiten be- 

 schouwing blijven. 



De resultaten van rambaud en renault f) wijken in vele 





*) Vollstandiges Handbuch der Anatomie des menschUchen Kórpers, Bd I. 

 S. 227. Leipzig, 1845. 



fj Oiiyine el dévehppement des os, Paris, 1864, p, 72 — 7C>. 



