( 240 ) 



Nadat dit onderzoek afgeloopen was zag ik dat schwegel *) 

 de verklaring meende gevonden te hebben in het voorkomen 

 van twee verbeeningskernen in elke helft van den wervelboog; 

 hij voegt er echter bij, dat men slechts zelden zoo gelukkig 

 is beide kernen te zien vóór dat zij met elkander vergroeid 

 zijn. Of schwegel de beide zijdelingsche punten van bambaud 

 en itENAULT bedoelt, blijkt uit zijne mededeeling niet. Ik ben 

 overtuigd dat het voorkomen van twee beenkernen in elke 

 boogheïft, die in de pars interarticularis met elkander zouden 

 vergroeien, indien het werkelijk door schwegel waargenomen 

 is, tot de groote zeldzaamheden behoort. De normale ontwik- 

 kelingsgeschiedenis verklaart het voorkomen der diarthrosis 

 interarticularis niet. 



De in de 3 e en 4 e plaats genoemde bijzonderheden ver- 

 eischen slechts een paar woorden tot toelichting; zij zijn allen 

 te beschouwen als gevolgen van de aanwezigheid van het over- 

 tollige wervelboogstuk. Daardoor is de doorn van den tweeden 

 lendenwervel naar boven verplaatst ; daardoor hebben de ge- 

 wichtsuitsteeksels een afwijkenden stand verkregen en hebben 

 eindelijk het achterste boogstuk en de doorn van den eersten 

 lendenwervel, bekneld geraakt tusschen de beide aangrenzende 

 wervels, zich niet dan uiterst gebrekkig kunnen ontwikkelen. 

 Naar beneden heeft de primaire afwijking haar invloed veel 

 minder ver uitgebreid, zoo als uit den stand van het doorn- 

 vormig uitsteeksel en 'van de onderste gewichtsuitsteeksels .ten 

 opzichte van het wervellichaam blijkt. 



Leiden, 26 Maart 1877. 



VERKLARING DER PLAAT, 



Fig. I. De wervels (in natuurlijke grootte) van de linkerzijde. 



a. Sporen der. vroegere scheiding. 



Kig. II. Derde lendenwervel, van de rechterzijde. 



b. Diarthrosis interarticularis. 



») t. a. p. bl. 313. 



