( 260 ) 



Ook zijn de einduitkomsten van iederen waarnemer uit te 

 zeer uiteenloopende getallen samengesteld om voldoende zekerheid 

 te kunnen aanbieden. Zoo zijn bij schroeder v. d. kolk de 

 uiterste waarden, die hij voor den coëfficiënt vindt 0.000827 

 en 0.00090.3. Wel schenen de bepalingen van siemens het meeste 

 vertrouwen te verdienen, doch het bleef wenschelijk hare juist- 

 heid nader te bevestigen. 



Hieruit ontstond aanleiding te onderzoeken met welke nauw- 

 keurigheid de etalons van siemens vervaardigd worden. 



Wanneer men de verhandelingen leest van robert sabine *) 

 en Dr. e. dehms f) over de bepaling van deze eenheid, zou 

 men licht den indruk verkrijgen, dat de resultaten dier bepa- 

 lingen niets te wenschen overlaten, en dat iemand die dergelijke 

 kwikzilver-eenheden gebruiken zal, zich veilig op die in 't Labo- 

 ratorium van Dr. siemens uitgevoerde bepalingen verlaten kan. 



Immers, de overeenkomst tusschen de verhoudingen der weer- 

 standen van twee met kwikzilver gevulde buizen, zoowel ver- 

 kregen door de bepaling der afmetingen van beide buizen, als 

 door directe weerstandsbepaling, is zoo groot, dat slechts zeer 

 geringe fouten aanwezig schijnen te zijn. Bij sabine vinden 

 wij 't volgende lijstje, voor de weerstanden der met kwikzilver 

 gevulde buizen in 1000 e deelen der S. E. 



Gemiddelde uit Ji- 7. 8. 10. 12. 13. 14. 



recte bepalingen 1918.43 2602.54 1541.64 1652.91 1637.07 1419.96 

 Berekend. . . . 1918 32 2602 37 1541.80 1652 84 1636.82 1420.04 



Het grootste verschil is bij buis 13, doch wordt ook daar 



1 



niet ffrooter dan . 



b 6500 



Bij dehms vindt men voor de berek. verhoud, van 2 buizen 2.28875 



// // waargen. // // // » 2.28363 



waartusschen het verschil slechts der waarde bedraagt. 



20000 6 



Niettegenstaande deze groote overeenstemming kwamen er 



*) POOO., Ann. Bd. 127, p. 461. 

 f) „ * * 136, * 260. 



