( 263 ) 



Voor den weerstand der buizen 7 en 11 wordt door beide 

 waarnemers gevonden (wanneer de bepalingen van sabine her- 

 leid zijn tot de waarde door dehms voor het s. g. van kwikzilver 

 gebruikt), uitgedrukt in 1000 ste deelen der eenheid: 



w 7 . w lt . 



SABINE. DEHMS. SABINE. DEHMS. 



1924.07 1925.26 4395.33 4396.81 



En niettegenstaande dit verschil in de bepaling van eene 

 zelfde grootheid, stemt bij ieder der waarnemers de waarde uit 

 de weerstands bepaling afgeleid, toch bijna volmaakt overeen met 

 de door hem berekende waarde. De fouten in de weerstands- 

 bepaling hebben zich dus wel zoo willen schikken, dat ze den- 

 zelfden invloed op 't resultaat hadden, als de fouten in de 

 bepalingen der berekende waarden. Dat er noodzakelijk fouten 

 in de weerstandsbepaling moeten zijn van grooter bedrag, dan 

 uit de afwijkingen in de opgegeven waarden zou afgeleid wor- 

 den, kan mede aangetoond worden. Immers de verhouding van 

 de weerstanden der beide buizen wordt volgens het beginsel 

 van de brug van Wheatstone afgeleid uit de verhouding van 

 de lengten der beide deelen, waarin een uitgespannen draad door 

 een verplaatsbaar contact-stuk verdeeld wordt. 



Bij deze weerstandsbepaling wordt uitgegaan van de onder- 

 stelling, dat de weerstand van den draad evenredig is met de 

 lengte, wat niet aangenomen kan worden, tenzij een nauwkeu- 

 rig onderzoek van den weerstand van de verschillende deelen 

 van den draad dit aangetoond hebbe. Sabine merkt alleen op : 

 //der Draht war mit grosser Vorsicht durch Stein gezogen und 

 seine Conicitat war ganz unerheblich. Daarenboven gaat door 

 beide deelen van den draad een stroom van verschillende sterkte, 

 zoodat verschillende verwarming en verandering van weerstand 

 in beide deelen intreedt. Het mas^ betwijfeld worden, of 't moge- 

 lijk is, door te waaien met een waaier langs den draad, zooals 

 sabine en dehms beiden gedaan hebben, dien op constante 

 temperatuur te houden. 



Doch afgescheiden van deze bezwaren, wijst de bouw van het 

 instrument od een andere niet te vermijden bron van onzeker- 

 heid. Eene uitvoerige beschrijving van dit door alle waame- 



