(73) 



der wetenschap aanleiding gaven, in een vorig nummer dezer 

 Bouwstoffen zagen wij dan ook, hoe deze waarschijnlijk de oor- 

 sprong zijn geweest van de schoone onderzoekingen en uitkom- 

 sten van ludoi.¥ van ceulen. Laat ons nu zien, wat wij om- 

 trent de verschillende bestrijdingen van scaliger te weten 

 kunnen komen, terwijl die van adrianus roman üs later vermeld 

 zal worden, wanneer over dien geleerde zelven zal worden ge- 

 handeld. 



Een enkele maal vindt men hierbij nog vermeldt het even 

 bijzondere werk van scaliger //MÊsoLABIUM ,, 8 ), dat tegelijk 

 met zijne Quadratuur het licht zag. 



8. Zooals wij boven opmerkten, hebben wij reeds in IM . VIII 

 der Bouwstoffen gehandeld over de bestrijding van scaliger 

 door ludolf van ceulen. Al de bijzonderheden van dezen 

 strijd zouden voor ons verloren zijn gegaan, — wij zagen zulks 

 reeds daar ei plaatse, — ware het niet, dat deze ons zijn be- 

 schreven i' r adrianus romanus in zijn evenzeer aldaar aan- 

 gehaald welk, gewoonlijk genoemd //Apologia pro Archimede" 9 ). 



In hetzelfde voorwoord //Lectori Philomathi S.", bladzijden 

 55 — 57 voor zijne //Exercitationes Cyclicae", geeft adriaan 

 van roomen ons nog den brief van scaliger ten beste, dien 

 deze hem gezonden had in antwoord op zijne aanmerkingen te- 

 gen scaliger's quadratuur, en op zijne verdediging van de be- 

 zwaren, die ludolf van ceulen daartegen had ingebracht. Die 

 brief teekent ons den schrijver in zoo juiste bijzonderheden, dat 

 wij dien hier zullen inlasschen. 



i/Josephus Scaliger Julij Caes. F. Adriano Romano suo S. 



Puto meas liter as tïbi redditas esse vna cum appendiicbus 

 ad Cyclometrica \\ mea : ex quibus potuisti animaduertere quam 

 iniquus sim meis erroribus, neque opus esse alio castigatore 

 quam me ipso, sed sanè opus mihl erat || alijs lectoribus, quam 

 quos hactenus nactus sum vbique sed praesertim apud vos, vbi 

 passim Cyclometrica nostra ita accipiuntur, vt non hu-\\ma- 

 nitus errasse, sed lege Maiestatis commisisse videar, fy nihil 

 melius mihi expectandum sit, quam vt sine prouocatione poe- 

 nas dem, vt ho- jj mini libero ne ad respondendum quidem sit 

 receptus. Tu scis de quibus loquor, ty qui sunt ij qui literis 

 suis vulgo quotidie de nobis ea disse- || runt quibus ipd potius 

 dijgni sunt. Non agam cum ilUs praecise, vt ipsi faciunt. 



