( HO ) 



Zoodat daaruit voor de quadratuur volgt (blz. 53): 



1 008449087377541679894282184894,, , 



f/S — = i waarvan de waar- 



6997183637540819440035239-271 702 ' 



de is 3. 14410T8. 



Op bladz. 56 (zonder pagineering) komen 29 //Drukfouten 

 aldus te verbeteren." Daarachter volgen 5 //Printen." 



2. Marcelïs werd wederlegd door klaa.s najer, school- 

 meester tot K wadijk, //Eenvoudig betoog, 1702, 40 bladz. in 

 4°." 3 ). Deze had zich reeds sints vier jaren met marcelïs in 

 betrekking gesteld, om diens quadratuur te wederleggen. Het 

 boekje is in briefvorm en verdeeld in zeven stukken: //Aan- 

 leyding" (blz. 3); //strijdigheden" (blz. 7); //on-kundighe- 

 den" (blz. 10); //Na-reekening jj en Bewijs" (blz. 22) 6 

 werkstukken; //Antwoord op || UEdhts. !| verzoek" (blz. 81); 

 //Vraag-stukjes" (blz. 35), 7 stuks; //Na-berigt" (blz. 39). 

 Hij verhaalt daarin, hoe hij reeds 24 sten Augustus 1698 mar- 

 celïs tot eene weddingschap van honderd Dukatons had willen 

 overhalen, maar dat deze daarvoor bedankt had, even als later 

 //op Pinkster A°. 1700" met de woorden: »Meenje dan dat 

 het wedden Kristlyh is f En denlcje niet dat myn Kon- j| scientie 

 {mede-weten) daar door soud beswaard worden V' ; dat hij daarop 

 //op den 2l sten Augustus 17 00, in de Am- jj sterdamse Kou- 

 rant" een v voorver haal, tseflens de aanbiding van inyn Konst 

 en Kost-sgool" had geplaatst; waarop marcelïs den 26 sten Augus- 

 tus antwoordde met eene advertentie in dezelfde courant. Den 

 28 sten Augustus had hij daarop zijn voorstel lot wedden her- 

 haald t/'m tegenwoordigheyd van Burgermr. jj Evert Knip; Re- 

 genten Pieter Kaal en Teunis Knip; Sgepenmr. A- || driaan 

 Ileylo; en Sgipr.. Jakob Karper" In verso van het Na-berigt 

 komen tien fouten met het hoofd : 



ut Versuym door 't Sgryven of den Setter, 

 bragt voort dees' Her-gestelden Letter." 

 Ook deze najer schijnt onzen aNtonisz niet gekend te heb 

 ben; althans blz. 10 spreekt hij van de //wytberoemde Wiskun- 

 stenaars, als van Arghimedes ; jj de Vader van A. Metius; Mr. 

 Ludolf van Keulen", en blz i 4 over //de stelling van }j metius;" 

 zoodat hij meende, dat die vader ook metius heette. 



3. Dat deze, en waarschijnlijk nog andere tegenschriften on 



