( 113 ) 



6. Waeywel antwoordde hierop nog in hetzelfde jaar met 

 zijn //Tweede Demonstratie wegens de Quadratura Circuli. 1714. 

 32 bladz. in 4°." l2 ). In N°. 4, 5 wederlegt hij isaak de 

 graaf. Daarop vermeldt hij N°. 6 — 10 vier brieven, Tholen 

 21 Mey 1714, Amsterdam 4 Augusti 1714, Hofstede buyten 

 Leyden 17 Augusti 1714, en 's Gravenhage 27 Augusti 1714 

 (in het fransch). N°. 11—62 behandelt hij de bestrijding van 

 MATTHEUs soeten, waaruit blijkt, dat hij 7 September 1714 in 

 de Haagse Courant een tegen-ad vertissement had doen plaatsen. 



Na het werk zelf komt een //Voor-berigt" tegen het boekje van 

 dirk kruijk, bevattende N°. 63 — 71 ; hierin spreekt hij van 

 krukkige reden van kruijk, een kruijk, die vol borrel is, enz ; 

 in het algemeen getuigt vooral dit laatste gedeelte van groote 

 gevoeligheid. 



7. Toevallig ontmoette ik nog een boekje van veertig jaar 

 later, dat met dezen waeywel in verband staat. Het is //Wis- 

 kundige demonstratie van gillis bovy , stads-timmerman te 

 Zutphen 1754. 11 bladz^ in 8° 13 ); waarin hij de verhouding 

 van Archimedes bewijst, in de meening toch van iets nieuws 

 te hebben geleverd. In de // Voorrede' ' verhaalt hij, hoe de 

 quadratuur van waeywel //g'examineerd goedgevonden en ge- j| 

 attesteerd is op den 5 en 23 July ]j 1715 door henr. coets, 

 Le- || ctor Mathes. te Leyden en n. stam- || pioen, waar voor 

 gemet. waey- wel van de Staten van holland : : en Westfries- 

 land ter beloninge van |j zyn aangewende vlyd en moeite || eens 

 voor al is toegelegd de somma || van 500 gld." 



Dit had plaats bij resolutie der Staten van 3ö Mei 1716. 

 In het jaar 1717 verscheen er nog over die quadratuur een 

 boekje, geschreven door zijne dochter agnes 14 ). 



Daniel waeywel overleed den 14 den Pebruarij 1736. 



VEBSL. EN MEDED. AÏI>. NAÏUUKK. 2^ REEKS. DEEL XII. 



