( 174 ) 



zoover de waarnemingen van regnault omtrent de afhankelijk- 

 heid der latente warmte van de temperatuur nauwkeurig zijn, 

 stelt deze formule ons in staat onmiddelijk over het teeken 

 van h te oordeelen, en de waarde er van te berekenen. De 

 schaduwzijde van deze formule is echter, dat de grootheden, die 

 er in voorkomen, in een of niet opgemerkt of te verwijderd 

 verband staan tot de eigenschappen der dampen, waarover zij 

 beslissing moet geven. Zij leert berekenen, maar beoogt geen 

 verklaring. Zoo zegt bijv. zeuneb, in zijn bekend leerboek der 

 mechanische warmtetheorie, als hij bovengenoemde formule alleen 

 bij etherdamp een positieve uitkomst zirft leveren //Eine nahere 

 //Erklarung dieser sonderbaren Abweichung lasst sich bis jetzt 

 //nicht geben." Daarom kan het zijn nut hebben de voorwaarde 

 voor het gedrag in den eenen of anderen zin uit te drukken 

 in ander < meer rechtstreeks op den damp betrekking hebbende 

 grootheden, waaronder de specifieke warmte c p en c p zullen 

 moeten voorkomen, 



§ 5. Zal een damp zich verhouden als waterdamp, dan moet 



du + do \d v /Q ' 



Hierin hebben p en v en l~) de bekende beteekenis, en 



\dvlq 



stelt ö het vloeistof volume onder den druk van den verzadig- 

 den damp voor en u de toename van dit volume als de ge- 

 heele massa in damp is overgagaan, zoodat u -f g het volume 

 van den damp voorstelt Blijven wij bij niet al te groote 

 drukking, dan is g slechts een klein gedeelte van u en da 

 slechts een klein gedeelte van d m, en kan als hooge benade- 

 ring gelden de voorwaarde : 



dp 



dT (dp\ 



T > k- (cc) 



du \dvjq v 



