( 214 ) 



La description et la figure publiées par Richardson furent 

 prises sur un individu en herbier qui ne permit pas une dé- 

 termination rigoureuse des proportions. La formule des na- 

 geoires est donnée par Richardson = D. 18. P. 17. V. 8. 

 A. 17 et reproduite comme telle par M. Günther d'apres Ie 

 type même du Leuciscus hypophthalmus. — Basilewski publia 

 de nouveau la même espèce sous Ie nom de Cephalus mant- 

 schuricus. Sa figure, bien que laissant a désirer, fait assez bien 

 reconnaïtre Ie molitrix. 



J'ai déja dit que Tespèce, décrite et figurée dans Ie Mémoire 

 sur les Cyprinoides de Chine comme représentant Ie molitrix, 

 doit être distincte, comme Tavait deja indiqué Guichenot, qui 

 la nom ma Dabryi sans toutefois la décrire. 



L'espèce décrite par M. Steindachner sous Ie nom de Ce- 

 phalus hypophthalmus et par Kner sous Ie nom d'Hypophthal- 

 michthys mandschuricus n'est pas non plus Ie molitrix mais 

 Ie nobilis. 



Outre les caractères indiqués ci-dessus, Ie molitrix paraït 

 se distinguer encore du Dabryi par plusieurs autres, mais il est 

 possible que les différences ne sont pas, en partie au-moins, que 

 des caractères individüels ou dage. Chez les individus du 

 Dabryi, mésurant en longueur 230" et 265'" et dont par con- 

 séquent Ie plus grand est d'un decimètre plus petit que Fin- 

 dividu décrit ci-dessus, je trouvai la tête un peu plus longue 

 (3 f a 3| dans la longueur sans la caudale) et moins large 

 (2i a 2\- fois dans sa longueur), les yeux plus grands (5 fois 

 dans la longueur de la tête et 8 fois dans la partie postocu- 

 laire de la tête), la région interoculaire moins large (1| a 2 

 diamètres de 1'oeil), la machoire supérieure un peu plus courte 

 que 1'inférieure et ne mésurant que 4 fois dans la longueur de 

 la tête, 1'opercule deux fois plus haut que large, Torifice bran- 

 chial descendant jusque sous les yeux, et la formule des rayons 

 assez différente := D. 2/8 ou 2/9. V. 2/6. A. 3/13 ou 3/14, 

 ce qui donne un rayon de plus a la dorsale, un de moins aux 

 ventrales et deux de plus a Fanale. La formule de Tanale ce- 

 pendant du molitrix, donnée par Richardson, étant =17, il 

 se pourrait bien que celle-ci est sujette a des variations, mais 

 celle des ventrales pourrait bien être de valeur spécifique. 



