( 12 ) 



J 24485961 X 4.9 \ 

 p'= f 32783061 X 6.5 of 564413073 M 3 . 

 ) 35591072 X 6.5 J 



i'= 19318723 M 3 . 



De vergelijkingen worden dus : 



l e tijdvak: 



ft = 493763727-j-»Xl81X4999212.5— 22830516— IS lx 4346 157.5 



2205 



(b) of k =410366 n —143184. 

 2e tijdvak: 



fr = 564413073 + »'xl8100x48404--193 18723—181x49 72037.5 



2192 



(c) of k' (te 399686 n' — 161881. 



Stelt men in de vergelijkingen b en c de coëfficiënten n en n' 

 gelijk aan 1, dan worden: 



k = 267182 M 3 

 k'= 237805 M 3 . 



De meerdere kwel per dag in het l e tijdvak laat zich in- 

 tusschen uit de omstandigheden niet verklaren. Ce regen toch 

 is slechts 4.346 M. geweest bij 4.972 M. gedurende het 

 2e tijdvak of 1.97 tegen 2.28 m. M. per etmaal. Alzoo bestaat 

 hier eerder aanleiding, dat er in het z Q tijdvak meer water van 

 de duinen en hooge gronden als kwelwater in den polder zoude 

 zijn afgevloeid. 



De gemiddelde waterstand van Rijnlandsch boezem om den 

 polder is gedurende het l e tijdvak ook iets lager geweest dan 

 in het 2 e tijdvak als blijkt uit de volgende opgave: 



le tijdvak. 2e tijdvak. 



aan deLeeghwater 0.536 -f A.P. 0.508 ~- A.P. 



// // Cruquius 0.551 // 0.528 // 



// // Lijnden ü.554 // 0.507 // 



1.641 1.543 



of gemiddeld . . . 0.547 + A.P. 0.514 *f A.P. 

 De gemiddelde stand in den 



polder is daarentegen geweekt. 4.829 » 4.950 // 



