( 81 J ■ 



Le calcul ine donna les résultats suivants : 





Lentille du milieu 

 positive 



Lentille du milieu négative 









A 



B 





A 



B 



le solu- J 2e solu- 

 tion | tion 



lesolu- I 2esolu- 

 tion tion 



Formules employe'es. 



(29) 



(35) 



(45) 



(50) 



% 



-296,6 



—299,8 



+174,7 



+ 76,8 



+176,7 



+ 77,5 



*i 



+164,025 



+164,2 



— 56,875 



— 11,0 



— 57,05 



— 10,97 



% 



-259,5 



—257,0 



+152,8 



+ 67,2 



+151,5 



+ 66,4 



e 



31,45 



28,0 



C0,95 



54,8 



62,6 



55,6 



a—e 



68,55 



71,4 



39,05 



45,2 



37,4 



44,4 



A e 



23.4 



23,45 



8,13 



1,57 



8,15 



1,57 



% 



8 



7 



7 

 6 



8 

 7 



8 

 7 



7 

 6 



7 

 6 



Lentille déplacée 



pour rétablir la 



distance foeale 



V'% 



% 



Vi 



<fs 



<Po 



<3Po 



Quantité du 1 ( lim.sup. ■ 

 déplacement ' lim. inf. • 



+ 3,90 ■ 



+ 2,93 - 



- 1,08 



- 0,20 



- 1,36 



- 0,26 



+■ 2,93 - 



+• 3,90 - 



- 1,36 



- 0,26 ■ 



- 1,02 



- 0,20 



Dans les deux dernières lignes, le signe -[- signifie un dé- 

 placement par lequel la longueur de la lunette a est augmentée, 

 et le signe — , un déplacement par laquel 3a lunette est raccourcie. 



Il est évident que, dans la pratique, il n'existe pas de diffé- 

 rence réelle entre les deux solutions A et J5, car on évitera 

 en tous cas les limites des inconnues. Prenöns, pour chacun des 

 cas, la moyenne arithmétique des deux solutions, et nous aurons : 



Lentille du milieu Lentille du milieu négative 





positive 



le solution 



2e solution 



?0 



— 298 



+ 176 



+ 77 



9i 



+ 164 



— 57 



— 11 



<*>a 



— 258 



+ 152 



+ 67 



e 



30 



62 



55 



a — e 



70 



38 



45 



VKM&t. EN MKDED. AJD. NATUUEK. 2<*e REEKS. DEEL XIII. 



