( 82 ) 



Ou bien, si Pon préféré que nous donnions les pouvoirs des 

 lentilles en dioptries: 



<?<) 



— 3,35 



-b 5,69 



4- 12,96 



91 



+ 6,09 



— 17,56 



— 90,91 



q> 2 



— 3,87 



+ 6,57 



+ 14,97. 



La planche ci-jointe représente ces trois réponses. L'expérience 

 devra montrer si ia troisième solution vaut les deux premières. 

 Elle a Ie désavantage que & e y est tres petit, et que par 

 conséquent les divisions del' éch elle, qui donnera Ie grossissement, 

 seront tres serrées. 



§ 10. ÉPAIS8EUR DES LENTILLES. 



Jusqu'ici nous avons négligé Tépaisseur des lentilles, mais 

 elle ne peut être 1'objet d'aucune difïiculté, pourvu que, con- 

 formément a la theorie de Möbius, les distances focales soient 

 comptées a partir des points principaux, et non a partir des 

 surfaces. Les formules restent les mêmes, pourvu que, pour 

 chaque lentille, on introduise tout 1'espace entre les deux plans 

 principaux, et que par chaque distance de deux lentilles 1'on 

 entende la distance des deux points principaux les plus rap- 

 prochés des deux lentilles. La seule quantité changée, e'est la 

 limite supérieure de f; car quand la lentille du milieu est poussée 

 contre 1'objectif ou contre loculaire, ces deux points principaux 

 restent encore a quelque distance Fun de 1'autre ; mais il n'y 

 aura aucune difficulté a en tenir compte. 



11. DÉDUCTION PLUS SIMPLE DES EQUATIONS PRINCIPALE8 DU 

 PROBLÈME. 



Les deux formules: 



a — e — (p 2 -f 2 cp l 

 dont on tire aussi: 



