( 90 ) 



En comparant les notations de M. grinwis avec les miennes, 

 on verra que 



a b c h A m 



de M. grinwis sont identiques a 



1 1 1 



— — — — a — e e V 



<3P 2 <*>i <P 



dont je me suis servi dans mes calculs. 



En remplacant ses lettres par les miennes, on retrouve les 

 équations (9 a ) et (9$). 



Les équations (ö) , (4) et (5) citées pas M. donders 

 se dédiisent de ses équations (1) et (2). 



I/on verra que M. donders désire avoir la lunette pancra- 

 tique encore plus courte que nous ne Tavons supposée; (dans 

 Texemple qu'ii cite a -^ ö6,28 millimètres) ; mais ca ne change 

 pas notre theorie qui reste toujours applicable. 



Pour retrouver 1'exemple a= 1% , b = 19 , c ••= 1 i qu'il 

 a choisi, il faudra mettre selon notre notation a ■== 36,28, 

 n = 5,5 et F ~ 20727, en appliquant alors les formules (35), 

 on trouvera 



«= 45°5',6 



log q = 9,7626 donc q = 0,5789 



(jp 2 = — 83,33 



9ö — — 90,01 



(j p 1 = + 52,63 



qui correspondent a 12, il et 19 dioptries. 



Pour la position moyenne de la lentille du milieu on aura : 



e <j) + 2qpi -~- 14,35 

 d — e = 21,93 



ensuite 



A^-^-^4,39 

 tn + 1 



rr Vó 



enfin pour la limite supérieure de K = - 



A a «= — r — 0,34 



&n + l) (2n + 2) 



