( 177 ) 



Thamm schijnt de snelheid niet berekend te hebhen. Hij 

 geeft althans geene cijfers daarvan op, maar hij vermeldt twee 

 preeren , waaruit zich berekenen laat bij welke snelheid ± hij 

 een geruisen in gelijk wijde buizen meent te hebben gehoord. 

 Die twee proeven zijn de volgende, in cm. uitgedrukt: 



Vereischte Lengte \r,n ir- Wand- Stroomsnelheid 



drukhoogte. der buis, Midaeiüjn. dikte> . ^ gec> 



a. 100 400 0.6 0.8 



b. 60 400 2. 0.2 



Ik had geen buizen van volkomen dezelfde 

 middellijn, maar vond voor: 



Buis J 100 400 0.55 0.08 78 



* K 60 400 1.60 0.14 87 



Thamm bepaalde de vereischte stroomsnelheid om 

 een geruisen in een gelijk wijde buis voort te bren- 

 gen gemiddeld derhalve op iets meer dan 82.5 cm. 



De cijfers loopen dus belangrijk uiteen. Nolet's bepalingen 

 zijn veel hooger dan die van weber en thamm. Als weber's 

 bepalingen juist zijn, dan kan het kwestieus worden geacht, 

 of er in het arteriëele vaatstelsel een diastolisch vloeistofge- 

 ruisch door de stroombeweging ontstaat, maar wanneer nolet's 

 bepalingen juiöt zijn, is het niet mogelijk, dat er een spontaan 

 geruisen in de arteriën ontstaat. Voor de stroomsnelheid in 

 de carotis is bij het paard door chauveau gedurende de dia- 

 stolisch e uitzetting der arterie 52 cm. gevonden. Er is geen 

 grond om aan te nemen, dat de stroomsnelheid in de carotis 

 van den mensch meer dan 50 cm. tijdens de diastole der arterie 

 bedraagt : zij is dus volgens nolet's bepalingen drie- a vier- 

 maal te klein om zelfs een uiterst zwak diastolisch vloeistofge- 

 ruisch, veel minder dus een toon voort te brengen. 



Nolet's bepalingen omtrent de vereischte stroomsnelheid zijn 

 met groote nauwkeurigheid gedaan. Alle snelheidsbepalingen 

 van nolet zijn door mij en mijn toenmaligen Adsistent, prof. 

 place, gecontroleerd. Alle mogelijke voorzorgen waren genomen 

 om te voorkomen, dat door bevestiging aan het drukvat of door 



VERSL. EN MEDED. APli. NATUÜflK. 2<le REEKS. DEi.1. XI11. 12 



