( 214 ) 



men van proeven in het groot. Men make dijken van bijv. 

 ruim 5 M. hoogte om eene zekere oppervlakte land, zette de 

 binnenruimte vol water en ga na hoeveel water in 't geheel 

 door de dijken lekt. De proef dient, met dijken van groover 

 of fijner zand, met of zonder vermenging met grind, herhaald 

 te worden. De bodem onder de ingesloten waterkolom of vij- 

 ver moet, bijv. door bekleeding met klei, waterdigt gemaakt 



Si M 



worden. Door nu de ingesloten vijvers vol te zetten met 

 water 1, 2, 3, 4 en 5 M. boven den bodem, zou men (na 

 verzadiging met water van den omringenden dijk) kunnen me- 

 ten de verlaging van den waterstand, en dus ook de massa 

 doorgelekt water door .... meters dijk. 



Het bezwaar tegen deze proeven in 't groot is : groote kost- 

 baarheid. Zelfs indien men een bodem oppervlak van slechts 

 3 M. middellijn omsloot door een dijk, hoog 5.5 M. met 

 slechts 2 M. kruinbreedte en wederzijdsche hellingen van 2 

 op 1, dan wordt reecis de uitwendige middellijn van den af- 

 geknotten kegel aan den voet 51 M. en moeten ongeveer 6400 

 kubieke meters specie verwerkt worden. Dan moet nog aan 

 de volgende eischen worden voldaan : 



1°. Dat water in genoegzame hoeveelheid in de nabijheid is, en 



2°. op voldoende hoogte om, door afleiding de geheele of 

 althans een gedeelte van den vijver op te zetten. Of wel 



3°. Moet een werktuig voorhanden zijn om circa 1200 M 3 . 

 water op te voeren; 



Bedenkt men daarbij dat de proef minstens met 3 of 4 

 verschillende zand soorten dient genomen te worden, dan zal 

 het duidelijk zijn dat de proef duur zal worden. Op de Ve- 

 luwe en in het oosten van Overijssel zullen trouwens wel pun- 

 ten te vinden zijn, waar aan den eisch van water, op voldoende 

 hoogte en in voldoende massa, kan voldaan worden. 



Deze proef zou verder het voordeel hebben van, zoo na 



