( 172 ) 



ben, zich weer volkomen kunnen strekken als de prikkel heeft 

 opgehouden te werken. Deze teruggaande beweging is steeds 

 langzaam, ook bij ranken van Sicyos, die zich na wrijven 

 der onderzijde in weinige minuten zeer sterk gekromd hebben. 

 Dit feit vindt waarschijnlijk zijn verklaring daarin, dat op de 

 snelle afzondering van osmotisch werkzame stoffen een tijd 

 volgt, waarin dit proces langzamer verloopt dan gewoonlijk. 

 Het is alsof het materiaal voor deze productie tijdelijk grooten- 

 deels verbruikt werd, en het aanvoeren van nieuw materiaal 

 slechts langzaam geschiedt. Zulk een periode van vertraging 

 hebben wij bij onze injectie-proeven meermalen aangetroffen. 

 Terwijl dus de groei van het parenchyin der bovenzijde in deze 

 vertragingsperiode verkeert, gaat de groei aan de onderzijde 

 ongestoord voort; het gevolg zal zijn, dat na eenigen tijd beiden 

 weer even lang worden. 



Ik erken, dat deze verklaring nog geenszins alle bezwaren op- 

 lost, maar hiertoe is een nauwkeuriger studie van het proces 

 van teruggaan noodig. Zulk een studie zal wellicht voor de aan- 

 genomen periode van vertraging rechtstreeksche bewijzen kunnen 

 brengen, en zoodoende een uitgangspunt voor belangrijke on- 

 derzoekingen over de mechanica der groeikrommingen worden. 



7. Kromming van gespleten organen. 



Sachs toonde aan, dat als axiel gespleten worteltoppen met 

 de snij vlakte horizontaal geplaatst worden, beide helften zich 

 geotropisch afwaarts krommen, en dat daarbij de bovenzijde 

 sterker groeit dan de onderzijde *). Daar de turgorkracht in de 

 bovenzijde door de zwaartekracht is toegenomen, is dit verschil 

 in groeisnelheid zeer natuurlijk. 



De geotropische kromming der onderzijde leert, dat de wer- 

 king van den prikkel zich niet tot de bovenste helft beperkt, 

 maar ook nog tot onder het middenvlak uitstrekt. Hetzelfde 

 leert het feit, dat, van gespleten stengels en grasknoopen, beide 

 helften zich geotropisch kunnen krommen f). Splijt men gras- 



*) Arb. Würzb., Heft III, p, 471. 



f) Sachs, Lehrbuch d. Botan., 4e Ed., p. 822. 



