( 193 ) 



van andere spin-soorten is mij een dergelijk defect nooit voor- 

 gekomen. 



Hoe dit zijn moge, in mijne overtuiging, dat de tot nu toe 

 bekende specimina van Liphistius tot dezelfde soort behooren, 

 sta ik niet alleen, daar thorell mij onlangs schreef, het insge- 

 lijks daarvoor te houden : //que Ie Liphistius mammillanus 

 cambridge est probablement identique avec Ie desultor Sch.". 



Bij het aannemen van deze twee als //verschillende" species, 

 schijnt cambeidge overigens, hoezeer ter loops, ook nog de 

 mogelijkheid te hebben verondersteld, dat de mamillae zijner 

 soort wel eens geene normale of ware spin-tepels zouden kun- 

 nen zijn. Misschien zag hij daarin eenige toenadering tot, of 

 verwantschap met den Liphistius van schiödte //mamillis texto- 

 riis nullis". Beide zouden dan, deze in meerdere, gene in 

 mindere mate, als abnormale, onvolledige of onechte, spinnen 

 mogen worden beschouwd. 



Hieromtrent schrijft hij : /'whether the organs in the British- 

 //Museum specimen are, or not, true spinning-organs seems 

 //doubtful, in asmuch as an examination lately made under a 

 //microscope bij mr. a. g. butler has failed to reveal any 

 //syirmmg-tubes" . 



Ofschoon ik deze uitspraak niet met zekerheid kan weder- 

 leggen, dewijl ik het exemplaar der Sumatra-expeditie niet heb 

 willen of durven blootstellen aan beleediging door een mikros- 

 kopisch onderzoek der daartoe gedeeltelijk weg te nemen spin- 

 tepels, kan ik toch aan de juistheid ook van deze waarneming 

 geen onvoorwaardelijk vertrouwen schenken. 



Wel is waar vertoonen de tepels van Liphistius een' geheel 



eigenaardigen bouw, en wijkt, althans het grootste of voorste 



paar, geheel af van dien bij vele andere Mygaliden ; doch daarin 



ligt volstrekt geene reden, om tot het bestaan van mamillae 



spuriae te besluiten; immers is in de uitwendige structuur 



en vorm der spintepels in het algemeen eene ongemeen groote 



verscheidenheid op te merken. En wanneer men de vier tus- 



schenliggende kleine bij -tepels of penseelen (de //coluli" van 



menge) uitzondert, kan ik, bij bezichtiging met eene sterke 



loupe, ten minste in mijn exemplaar, geene aanleiding vinden, 



om eenen rudimentairen toestand der eigenlijke spin-tepels 



13* 



