( 197 ) 



Eerst vijf en twintig jaren daarna is dit een en ander ge- 

 bleken ten eenenmale op een misverstand, of liever op eene 

 waarnemings-fout, te berusten ! 



Prof. thorell, die er in zijne algemeen beroemde European 

 Sp?ders, 1870, pag. 175 en 186, aanteekening van had ge- 

 houden, gaf daarover later, in eene noot op zijne Descriptions 

 of several European and North-African Spiders, 1875, pag. 6, 

 de volgende rectificatie : 



//Prof. menge has lately informed me, that his description 

 //of Anetes coeletron doubtless is found on a young specimen 

 //of an Epeira, probably E. sollers — eene gewone Euro- 

 //peesche, ook bij ons te lande voorkomende, soort — which 

 //by some accident had lost its tarsal claws and mamillae". 



Mijn jeugdige studie-vriend, Dr. ph. bertkau van Bonn, 

 lichtte dit //accident", in zijn talentvol Versuch einer natür- 

 lichen Anordnung der Spinnen, 1878, S. 379, eenigzins nader 

 toe, in deze bewoordingen : 



//Wie mir nun menge, auf eine Anfrage, gütigst mittheilte, 

 //ist Anetes eine Epeiride, die beim herbstlichen Laubkehren 

 //gefangen wurde und, //wahrscheinlich 1 ' durch Hin- und Her- 

 //stossen mit dem Rechen, ihre Krollen verloren habe". In 

 eene mij onlangs gedane schriftelijke mededeeling, noemt bertkau 

 niet alleen de //Krallen", maar ook de r/Spinnwarzen' als 

 volgens menge bij dezelfde gelegenheid te loor gegaan! 



Dat deze kleine organen bij een zoo teeder spinnetje door 

 eene '/hark' 1 zoude kunnen worden verwijderd, met behoud van 

 het diertje zelf, komt mij echter niet //wahrscheinlich" voor. 



Dergelijke, men zou mogen zeggen, onrijpe //waarnemingen 11 , 

 en deze nog wel op één, niet eens volwassen, voorwerp ge- 

 daan, zijn inderdaad bepaalde cruces voor de systematici. Het 

 is dan ook zeker alleen aan het hooge gezag van menge in 

 de araneologie toe te schrijven, dat zelfs nu nog Graf e. key- 

 serling, in zijne Spinnen Amerika's, 1880, S. 2, polemi- 

 seeren kan tegen de plaatsing van Anetes, door thorell, 

 in de Eamilie der Laterigradae, en dezen, naar ik tot mijne 

 bevreemding lees, ook thans nog //eine merkwürdige Spinne 11 

 blijft noemen ! 



Het is met de woorden van den Hongaarschen araneoloog 



