( 209 ) 



en 



4# 2 ip{T) . t 



E ^ n [l — X )F = ll09n xW) ' ' ' ' 



Door vergelijking met qp (#) — i£ x fo^ V — K% , vinden wij 



p (*) = R l log n 



1 — x 



of 



^ '*» (TZ^ = z ' ~^y^ + f*w-A) %» *• • ( 16 ) 



Deze vergelijking is geheel gelijk aan die, welke gibbs uit 

 zijne stelling heeft afgeleid, ook in de onderstelling, dat de af- 

 wijkingen door molekulair volumen en molekulaire aantrekking 

 teweeggebracht, kunnen verwaarloosd worden. 



§ 10. Om deze formule te vergelijken met een door guld- 

 berg en waage voor hetzelfde verschijnsel gegevene {Journal 

 für practische Chemie 1879,, zullen wij de partieele drukking 

 der bestanddeelen invoeren. Daar volgens § 6 



l —~ x 2 x 



Pi — P T— — en Pz = P 



1 + x 1 + x 



is, vinden wij : 



(1 — x)V ~~ PPl V (1 + ^ 

 en pV = RiT(\ -f- x) stellende 



22 1 %.^ = JT s -^=^ + (cv-Cv+RJlognT.. (17) 

 P\ T 



of korter 



— - V(T) (18; 



Pi 



De vergelijking van guldberg en waa.ge heeft den vorm : 



V% 



H>W{Pl + V(T)} (19) 



IV 



