( 304 ) 



Was die Ursache ist, dass die Emissarien im Alter der Blat- 

 ter zuweilen anwirksam werden, habe ich durch Versuche bis 

 jetzt noch nicht entscheiden können. Wenn man aber bedenkt, 

 dass die Wurzel nicht reines Wasser, sondern eine verdünnte 

 Lösnng verschiedener Substanzen hinaufpresst, so wird es 

 nicht unwahrscheinlich, dass im Laufe der Zeit sich oft ein 

 Theil dieser gelösten Stofle in den Emissarien absetzen könnte, 

 und demzufolge bei alten Blattern schliesslich die Undurchlas- 

 sigkeit dieser Organe verursaehen. 



Im Einklange mit dieser Hypothese ist die bekannte That- 

 sache^ dass die Durchtrittstellen für abgeschiedene Wassertrop- 

 fen bei manchen Blattern aus diesen Tropfen abgesetzte und 

 ans kohlensaurem Kalk gebildete Schüppchen tragen *). 



Vielleicht wird es durch spatere Untersuchungen möglich 

 sein, die Richtigkeit der hier ausgesprochenen Hypothese expe- 

 rimenten 1 zu prüfen. 



Auf welche Weise solche Blatter, denen die Emissarien fehlen, 

 vor Injection der Intercellularraume geschützt sind, ist eine 

 Era ge, die ich einstweilen nur theilweise beantworten kann. 



Wie ich in der Einleitung schon hervorhob, zeigen, nach 

 hofmeistee/s Beobachtung, die Coniferen nie Wurzeldruck. 

 Dementsprechend besitzen die von mir untersuchten Coniferen- 

 blatter (Pinus, Taxus) auch keine Emissarien. 



Möglich ware es aJlerdings, dass alle Pflanzen ohne Emis- 

 sarien auch den Wurzeldruck entbehren. Ebenfails möglich 

 ware es aber, dass bei solchen Pflanzen auf andere Weise 

 das Zustandekommen der Injection- unter normalen Bedin- 

 gungen unmöglich gemacht werde. Dies zu entscheiden war 

 jetzt nicht mein Zweck und muss spateren Untersuchungen 

 vorbehalten bleiben. 



Nach diesen Auseinandersetzungen s^elie ich zu der eingehen- 

 den Besprechung des hier im Zusammenhang aber tiüchtig 

 Mitgetheilten iiber. 



*) A Die Bauy. Vergleichende Anatomie der Vegetationsortjane der Phane- 

 rogamen und Parne. S. 54, 57, 113 und 114. 





